Ливневая канализация не должна облагаться налогом

В ходе осуществления налоговой проверки налоговый орган произвел доначисление налогоплательщику налога на прибыль. Основанием послужило довод налогового органа о том, что предприятие неправомерно применило налоговую льготу, установленную в под. 1 п. 4 ст. 374 Налогового кодекса РФ, предусматривающей исключение из объектов налогообложения земельные участки и иные объекты природопользования, в том числе водные объекты и иные природные ресурсы.
На основе указанной нормы предприятие решило не оплачивать налог на имущество в виде ливневой канализации.Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в своем постановлении от 3 февраля 2009 года № А65-7576/2008 отменил решение налогового органа, указав следующее.

На иностранных работников пенсионные взносы не начисляются

На заработную плату иностранных работников не начисляются взносы на обязательное социальное страхование, в том числе и пенсионные взносы. Такая позиция содержится в письме Министерства финансов РФ от 19 марта 2009 года № 03-11-06/3/65.
На основании действующего законодательства иностранным работником признается иностранный гражданин, временно пребывающий на территории Российской Федерации и осуществляющий трудовую деятельность в порядке установленным законом (ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - далее Закон о правовом положении иностранных граждан в РФ). А так как указанная категория работников являются временно пребывающими на территории страны, то они соответственно не являются застрахованными и с выплаты в пользу данных лиц страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не начисляются.

Повторные налоговые проверки не могут пересматривать обстоятельства определенные судом

В постановлении Конституционного суда РФ от 17 марта 2009 года № 5-П указано, что повторная выездная налоговая проверка не вправе пересматривать обстоятельство, а также права и обязанности налогоплательщика, которые были определены не отмененным судебным актом.
Повторная выездная налоговая проверка, которая проводится вышестоящим налоговым органом в порядке осуществления контроля за деятельностью налогового органа, проводившего ранее первоначальную выездную налоговую проверку не законна и не соответствует ч. 1 ст. 46, ст. 57 и ч 1,2 ст. 118 Конституции РФ, лишь в той мере в какой данная проверка изменяет обстоятельства, ранее установленные не отмененным судебным актом.

Выплаты по ОСАГО

Если автомобилем при причинении вреда управляло лицо, не указанное в качестве водителя в договоре обязательного страхования, то это не может служить для страховой компании основанием к отказу в выплате страховой выплаты.

Именно такой вывод следует из постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2008 г. по делу N А13-11918/2007. Как следует из материалов дела, рассмотренного ФАС СЗО, 06.03.2007 у дома N 22 «г» по улице Залинейной в Вологде произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого имело место столкновение двух автомобилей, в том числе с участием автомобиля ВАЗ-2102 без государственного регистрационного знака под управлением Семенова С.С. Последний автомобиль принадлежит на праве собственности гражданину Колодкину П.Е. Виновным в ДТП органами ГИБДД признан водитель Семенов С.С., управлявший автомобилем ВАЗ-2102 и нарушивший правила дорожного движения.

Внешнеторговый контракт: практика применения

С постепенным развитием международных хозяйственных взаимоотношений, возросла роль и в их правовом регулировании. Так, в Российской Федерации основными нормативными актами, регулирующими указанную сферу отношений, являются Конституция РФ и Федеральный закон от 8 декабря 2003 года «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», а также Федеральный закон от 14 апреля 1998 года «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами». Данные законодательные акты определяют основные принципы государственной внешнеэкономической политики страны, порядок осуществления такой деятельности не только российскими компаниями, но и иностранными, а также в них определяется компетенция органов государственной власти, в ведении которых находятся подобные вопросы.

Улучшение арендованного имущества

В последнее время все большее распространение в предпринимательской деятельности получает аренда помещений. При заключении договора аренды стороны, как правило, приходят к соглашению относительно стоимости арендных платежей. Сам же предмет договора, как правило, может не всегда соответствовать требования арендатора. В процессе использования арендуемого помещения им могут производиться различные работы по его улучшению для удобства использования (изменение интерьера, внутренней отделки, установка дополнительного оборудования и т.п.) и очень редко арендаторы задумываются о последствиях таких изменений и об их юридической судьбе. Что произойдет с такими улучшениями после истечения срока действия договора аренды?

Конкурсному управляющему обязан платить инициатор банкротства

Седьмой арбитражный апелляционный суд в своем постановлении от 30 октября 2008 г. № 07АП-6132/08 обязал налоговый орган выплатить вознаграждение конкурсному управляющему, так как денежных средств и имущества должника оказалось недостаточно для оплаты услуг конкурсного управляющего. Суд пришел к выводу, что налоговый орган являющийся инициатором банкротства налогоплательщика обязан возместить расходы конкурсного управляющего в части не покрытые имуществом должника.

Правительство РФ утвердило перечень объектов подлежащих экологическому контролю

В своем постановлении от 31 марта 2009 г. № 285 «О перечне объектов подлежащих федеральному государственному экологическому контролю» Правительство на основании статьи 65 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» не только утвердило перечень объектов экологического контроля, но и наделило Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации некоторыми полномочиями. В частности полномочиями по утверждению списков конкретных объектов хозяйственной деятельности, которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду и подлежащих экологическому контролю.
Итак, теперь в перечень объектов подлежащих федеральному государственному экологическому контролю входят объекты хозяйственной или иной деятельности (независимо от форм собственности):

Минимальный размер уставного капитала и собственных средств кредитных организаций будет исчисляться по-новому

Федеральным законом от 28 февраля 2009 г. № 28-ФЗ «О внесении изменения в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» внесены изменения в условия о размере уставного капитала кредитных организаций и минимального размера их собственных средств.Указанные изменения в первую очередь коснулись самого размера уставного капитала кредитной организации. Так если раньше размер уставного капитала устанавливался в рублевом эквиваленте и был равен 5 миллионов евро, то теперь такой размер будет определяться исключительно в рублях и составит 180 миллионов рублей. Небанковские кредитные организации, заявившие ходатайство о получении лицензии на право осуществления расчетов по поручениям юридических лиц и банков-корреспондентов, обязаны иметь минимальный размер уставного капитала в размере 90 миллионов рублей. А небанковские кредитные организаций, не изъявившие желания получить такой лицензию, должны иметь размер уставного капитала определенный теперь в рублевом эквиваленте и составляющий 18 миллионов рублей.

Режим налогообложения имущества индивидуального предпринимателя, полученного им в порядке дарения

Министерство Финансов Российской Федерации в своем Письме от 11 марта 2009 года № 03-11-09/94 указало, что доходы в виде нежилого помещения, полученного в результате договора дарения, заключенного между индивидуальным предпринимателем и физическим лицом подлежит налогообложению на основании гл. 23 Налогового кодекса РФ, как налог на доходы физических лиц.Налоговым кодексом Российской Федерации в ст. 217 установлен перечень доходов, не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения). А в п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса закреплено положение о том, что доходы в денежной и натуральной форме не подлежат налогообложению в случае осуществления дарения между физическими лицами. Но, это положение не распространяется на случаи дарения отдельных видов имущества, таких как, транспортные средства, акции, доли, паи, недвижимое имущество.

Порядок уплаты налога юридическими лицами

Министерство финансов Российской Федерации в своем письме от 11 марта 2009 г. № 03-02-07/1-118 указало на обязанность организаций независимо от их организационно-правовой формы платить налог исключительно в безналичном порядке.Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации указал, что физические лица и организации, на которые законом возложена обязанность по уплате налогов и (или) сборов являются налогоплательщиками и плательщиками сборов соответственно (ст. 19 Налогового кодекса).Налоговый кодекс в свою очередь определяет каким образом налогоплательщики вправе осуществлять уплату налогов и сборов (пп.1 и 3 п. 3 ст. 45). Одним из таких возможных вариантов исполнения налогоплательщиком своей обязанности по уплате налогов является предъявление в банк поручения о перечислении на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств, которые снимаются со счета налогоплательщика в кредитной организации.