Трудовым кодексом РФ установлены основные требования, применяемые при оформлении приема на работу, при заключении трудового договора. При этом должны в обязательном порядке должны соблюдаться правила закрепленные в ст.63-71 ТК РФ, независимо от того является ли вновь принимаемый работник инвалидом или нет. Поэтому прием на работу лица с ограниченными возможностями (инвалида) осуществляется в том же порядке, что и прием на работу иных лиц.
понедельник, 20 декабря 2010 г.
понедельник, 13 декабря 2010 г.
Стоимость ремонта ТС без учета износа
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в своем постановлении от 3 сентября 2009 г. по делу N А56-58558/2008 удовлетворил требование о возмещении ущерба, вызванного стоимостью ремонта автомобиля, без учета износа деталей, сославшись на то, что это не противоречит и закону об обязательном страховании гражданской ответственности.
По мнению арбитражного суда раз по заключению эксперта рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа составила 26 929 руб. 98 коп., без учета износа — 40 929 руб. 86 коп., то страховая компания обязана выплатить страховую сумму без учета износа транспортного средства.
По мнению арбитражного суда раз по заключению эксперта рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа составила 26 929 руб. 98 коп., без учета износа — 40 929 руб. 86 коп., то страховая компания обязана выплатить страховую сумму без учета износа транспортного средства.
четверг, 9 декабря 2010 г.
О нарушениях антимонопольного законодательства рядом торговых организаций
Интересное Постановление было вынесено Высшим арбитражным судом РФ 21 апреля 2009 года № 15956/08. а суть рассматриваемого дела была связана с нарушением некоторыми товарными организациями антимонопольного законодательства.
Ряд организаций, занимающихся производством продовольственных товаров, обратились в антимонопольный орган с жалобами на действия крупных торговых компаний, имеющих розничную сеть магазинов. Антимонопольный орган возбудил дело по признакам нарушения ч.1 ст.11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции).
Ряд организаций, занимающихся производством продовольственных товаров, обратились в антимонопольный орган с жалобами на действия крупных торговых компаний, имеющих розничную сеть магазинов. Антимонопольный орган возбудил дело по признакам нарушения ч.1 ст.11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции).
Новый порядок ликвидации ООО
Как известно с 1 июля 2009 года были внесены изменения в законодательные акты регулирующие вопрос деятельности юридических лиц в организационно-правовой форме Обществ с ограниченной ответственностью. В том числе указанные изменения коснулись и порядка ликвидации организаций.
Так в соответствии с п.1 ст.57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об ООО) Общество с ограниченной ответственностью может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном статьями 61-65 Гражданского кодекса РФ, с учетом требований установленных законом об ООО и конечно устава общества с ограниченной ответственностью. Это что касается добровольного порядка ликвидации. В тоже время законом установлена и принудительная ликвидация общества по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.
Так в соответствии с п.1 ст.57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об ООО) Общество с ограниченной ответственностью может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном статьями 61-65 Гражданского кодекса РФ, с учетом требований установленных законом об ООО и конечно устава общества с ограниченной ответственностью. Это что касается добровольного порядка ликвидации. В тоже время законом установлена и принудительная ликвидация общества по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.
Постановление о взыскании налога
Постановление налогового органа о взыскании с налогоплательщика налога за счет его имущества может быть признано недействительным решением суда.
Именно этого добился налогоплательщик, обратившийся в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу за счет его имущества.
Именно этого добился налогоплательщик, обратившийся в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу за счет его имущества.
вторник, 7 декабря 2010 г.
Счет-фактура и ЕНВД
Проводя проверку деятельности предпринимателя, налоговый орган пришел к выводу, что было неправомерно применен специальный налоговый режим в виде единого налога на добавленную стоимость при осуществлении реализации строительных материалов. При этом налоговая инспекция ссылалась на то, что налогоплательщик производил оформление своим клиентам счета-фактуры. В результате налоговый орган произвел доначисление налогов организации по общей системе налогообложения.
понедельник, 6 декабря 2010 г.
О бесспорном взыскании налогов
В настоящее время действующим законодательством налоговым органам предоставлено право производить списание денежных средств причитающихся в качестве налога в бесспорном порядке. Однако многие налоговые инспекции неправильно иногда трактуют положения, закрепляющие и устанавливающие сроки осуществления такого списания.
Для того чтобы правильно ориентироваться в процессе самого бесспорного списания денежных средств с расчетных счетов налогоплательщиков стоит рассмотреть следующую ситуацию.
Для того чтобы правильно ориентироваться в процессе самого бесспорного списания денежных средств с расчетных счетов налогоплательщиков стоит рассмотреть следующую ситуацию.
среда, 1 декабря 2010 г.
Разъяснения, содержащиеся в правовых базах, освобождают от ответственности
Налоговая инспекция отказала освободить налогоплательщика в от ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку, по его мнению, ссылка налогоплательщика на разъяснение Министерства финансов РФ, которое было опубликовано в справочно-правовой информационной системе, не является разъяснением в том смысле, который содержится в пп.3 п.1 ст.111 Налогового кодекса РФ.
А именно, данная статья устанавливает обстоятельства, которые исключают вину лица (налогоплательщика) в совершении налогового правонарушения.
А именно, данная статья устанавливает обстоятельства, которые исключают вину лица (налогоплательщика) в совершении налогового правонарушения.
среда, 24 ноября 2010 г.
Удержание излишне уплаченной заработной платы
Иногда случаются такие ситуации, когда работодатель в результате ошибки (чаще всего счетной) излишне начисляет (выплачивает) работнику заработную плату. И в подобных случаях работодатель, как правило, стремиться удержать, или списать излишне уплаченную таким образом заработную плату. Но не всегда это возможно сделать.
вторник, 23 ноября 2010 г.
Порядок предъявления больничного листа уволившимися сотрудниками
Довольно часто на практике бывает, так что работники увольняются по собственному желанию из компании, потом вроде как заболевают. После болезни, выздоровев, устраиваются на новую работу. А спустя некоторое время приходят к старому работодателю, предъявляя больничный лист, и требуют его оплатить по старому месту работы. При этом прежние работники очень часто ссылаются в подтверждение своей позиции на то что больничный лист был открыт в период времени когда бывший сотрудник не работал (т.е. находился в состоянии беззаботности) и в течении 30 календарных дней с даты увольнения от прежнего работодателя.
Как в такой ситуации поступать прежним работодателем, в какой срок оплачивается больничный после увольнения работника? Достаточно много вопросов, на которые сможет ответить не каждый работодатель.
Как в такой ситуации поступать прежним работодателем, в какой срок оплачивается больничный после увольнения работника? Достаточно много вопросов, на которые сможет ответить не каждый работодатель.
понедельник, 15 ноября 2010 г.
Прием на работу сотрудника, имеющего инвалидность
Трудовым кодексом РФ установлены основные требования, применяемые при оформлении приема на работу, при заключении трудового договора. При этом должны в обязательном порядке должны соблюдаться правила закрепленные в ст.63-71 ТК РФ, независимо от того является ли вновь принимаемый работник инвалидом или нет. Поэтому прием на работу лица с ограниченными возможностями (инвалида) осуществляется в том же порядке, что и прием на работу иных лиц.
пятница, 12 ноября 2010 г.
Стоимость ремонта ТС без учета износа
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в своем постановлении от 3 сентября 2009 г. по делу N А56-58558/2008 удовлетворил требование о возмещении ущерба, вызванного стоимостью ремонта автомобиля, без учета износа деталей, сославшись на то, что это не противоречит и закону об обязательном страховании гражданской ответственности.
По мнению арбитражного суда раз по заключению эксперта рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа составила 26 929 руб. 98 коп., без учета износа - 40 929 руб. 86 коп., то страховая компания обязана выплатить страховую сумму без учета износа транспортного средства.
По мнению арбитражного суда раз по заключению эксперта рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа составила 26 929 руб. 98 коп., без учета износа - 40 929 руб. 86 коп., то страховая компания обязана выплатить страховую сумму без учета износа транспортного средства.
вторник, 9 ноября 2010 г.
О нарушениях антимонопольного законодательства рядом торговых организаций
Интересное Постановление было вынесено Высшим арбитражным судом РФ 21 апреля 2009 года № 15956/08. а суть рассматриваемого дела была связана с нарушением некоторыми товарными организациями антимонопольного законодательства.
Ряд организаций, занимающихся производством продовольственных товаров, обратились в антимонопольный орган с жалобами на действия крупных торговых компаний, имеющих розничную сеть магазинов. Антимонопольный орган возбудил дело по признакам нарушения ч.1 ст.11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции).
Ряд организаций, занимающихся производством продовольственных товаров, обратились в антимонопольный орган с жалобами на действия крупных торговых компаний, имеющих розничную сеть магазинов. Антимонопольный орган возбудил дело по признакам нарушения ч.1 ст.11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции).
понедельник, 8 ноября 2010 г.
Новый порядок ликвидации ООО
Как известно с 1 июля 2009 года были внесены изменения в законодательные акты регулирующие вопрос деятельности юридических лиц в организационно-правовой форме Обществ с ограниченной ответственностью. В том числе указанные изменения коснулись и порядка ликвидации организаций.
вторник, 2 ноября 2010 г.
Постановление о взыскании налога
Постановление налогового органа о взыскании с налогоплательщика налога за счет его имущества может быть признано недействительным решением суда.
Именно этого добился налогоплательщик, обратившийся в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу за счет его имущества.
Именно этого добился налогоплательщик, обратившийся в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу за счет его имущества.
суббота, 30 октября 2010 г.
Счет-фактура и ЕНВД
Проводя проверку деятельности предпринимателя, налоговый орган пришел к выводу, что было неправомерно применен специальный налоговый режим в виде единого налога на добавленную стоимость при осуществлении реализации строительных материалов. При этом налоговая инспекция ссылалась на то, что налогоплательщик производил оформление своим клиентам счета-фактуры. В результате налоговый орган произвел доначисление налогов организации по общей системе налогообложения.
четверг, 28 октября 2010 г.
О бесспорном взыскании налогов
В настоящее время действующим законодательством налоговым органам предоставлено право производить списание денежных средств причитающихся в качестве налога в бесспорном порядке. Однако многие налоговые инспекции неправильно иногда трактуют положения, закрепляющие и устанавливающие сроки осуществления такого списания.
Для того чтобы правильно ориентироваться в процессе самого бесспорного списания денежных средств с расчетных счетов налогоплательщиков стоит рассмотреть следующую ситуацию.
Для того чтобы правильно ориентироваться в процессе самого бесспорного списания денежных средств с расчетных счетов налогоплательщиков стоит рассмотреть следующую ситуацию.
среда, 27 октября 2010 г.
Разъяснения, содержащиеся в правовых базах, освобождают от ответственности
Налоговая инспекция отказала освободить налогоплательщика в от ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку, по его мнению, ссылка налогоплательщика на разъяснение Министерства финансов РФ, которое было опубликовано в справочно-правовой информационной системе, не является разъяснением в том смысле, который содержится в пп.3 п.1 ст.111 Налогового кодекса РФ.
А именно, данная статья устанавливает обстоятельства, которые исключают вину лица (налогоплательщика) в совершении налогового правонарушения.
А именно, данная статья устанавливает обстоятельства, которые исключают вину лица (налогоплательщика) в совершении налогового правонарушения.
вторник, 26 октября 2010 г.
Удержание излишне уплаченной заработной платы
Иногда случаются такие ситуации, когда работодатель в результате ошибки (чаще всего счетной) излишне начисляет (выплачивает) работнику заработную плату. И в подобных случаях работодатель, как правило, стремиться удержать, или списать излишне уплаченную таким образом заработную плату. Но не всегда это возможно сделать.
понедельник, 25 октября 2010 г.
Налогообложение ребрендинга
В настоящее время многие организации в качестве улучшения своей деятельности решаются проводить так называемый ребрендинг. Но зачастую юридические вопросы регулирования такого процесса мало кому известны, не говоря уже о возможности применения тех или иных налоговых схем.
суббота, 23 октября 2010 г.
Проблемы при заключении договора займа
В настоящее время договор займа и отношения вытекающего из него является одними из самых распространенных в гражданско-правовых отношениях и в обыденной, повседневной жизни граждан. Наверно каждому из нас хотя бы раз в жизни приходилось брать или давать деньги в долг, выступая и кредитором, и должником, если говорить на юридическом языке. Вступая в такого рода имущественные правоотношения, может быть, даже и не осознавая того, люди заключают между собой договор займа, который очень детально регулируется нормами ГК РФ.
четверг, 21 октября 2010 г.
Справка о пожаре – основание для отсрочки по уплате налога
Акционерное общество обратилось в налоговый орган с заявлением о предоставлении отсрочки по уплате земельного налога и налога на имущества на основании п.п.1 п.2 ст.64 Налогового кодекса РФ в связи с произошедшим пожаром, признанным чрезвычайной ситуацией техногенного характера. Напомним, указанная статья НК РФ закрепляет условия и порядок предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налога и сбора. А именно отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены налогоплательщику в случае причинения ему ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы, к которым с полной уверенностью можно отнести и пожар.
среда, 20 октября 2010 г.
Обязательное и добровольное медицинское страхование
Министерство финансов РФ и Федеральная служба страхового надзора РФ в своем совместном письме от 09 июня 2009 года № 4573/02-03 указало на то, что в соответствии с п.2 ст.430 Гражданского кодекса РФ, если иное конечно не предусмотрено действующим законодательством или иными правовыми актами или договором, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия такого третьего лица. А ст.955 ГК РФ не предусматривает замену застрахованного лица в договорах личного страхования в уведомительном порядке, устанавливая возможность замены застрахованного лица только при согласии на такую замену всех участников страхового правоотношения, в том числе и самого застрахованного.
Включение в договор добровольного медицинского страхования условия о возможности осуществления страховой выплаты путем выплаты денежных средств выгодоприобретателю по мнению государственных органов не вступает в противоречие с действующим законодательством.
Включение в договор добровольного медицинского страхования условия о возможности осуществления страховой выплаты путем выплаты денежных средств выгодоприобретателю по мнению государственных органов не вступает в противоречие с действующим законодательством.
вторник, 19 октября 2010 г.
Настоятельные рекомендации Минфина
Специалисты финансового ведомства в своем письме от 01.07.2009 № 03-08-13 разъяснили порядок проставления апостиля, на документах, исполненных на официальных бланках компетентных органов иностранных государств и подписанных официальными уполномоченными лицами для целей применения международных соглашений об избежании двойного налогообложения, заключенных Российской Федерацией с иностранными государствами.
понедельник, 18 октября 2010 г.
Теперь с госорганами можно будет войти в контакт через Интернет
Правительство РФ распоряжением от 25.06.2009 № 872-р «О перечне государственных услуг и (или) функций, осуществляемых с использованием информационных и телекоммуникационных технологий (в том числе в электронном виде)» утвердило перечень услуг, которые будут оказываться государственными учреждениями через Интернет.
среда, 6 октября 2010 г.
Правительство утвердило уведомительный порядок осуществления предпринимательской деятельности
С 1 июля юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности (ст. 8 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ).
В этой связи Правительство РФ постановлением от 16.07.2009 № 584 утвердило правила представления уведомлений, к которым прилагаются перечень из 36 работ и услуг в составе отдельных видов предпринимательской деятельности и форма уведомления.
В этой связи Правительство РФ постановлением от 16.07.2009 № 584 утвердило правила представления уведомлений, к которым прилагаются перечень из 36 работ и услуг в составе отдельных видов предпринимательской деятельности и форма уведомления.
вторник, 5 октября 2010 г.
Поправки в Закон об ипотеке
Теперь предприятия, здания, сооружения и нежилые помещения, а также земельные участки, на которых они находятся, считаются находящимися в залоге с момента госрегистрации права собственности заемщика на них.
понедельник, 4 октября 2010 г.
Практика применения договора ренты
Инструмент ренты в особенности пожизненной играет в настоящее время очень серьезную роль, т.к. многие престарелые люди, заключая договоры ренты, пытаются обеспечить свою жизнь. Но, не все так просто. Очень часто договоры ренты становится орудием мошенников и злоумышленников.
четверг, 30 сентября 2010 г.
Доплаты за ученую степень
Сейчас очень многие специалисты, окончившие высшие учебные заведения ставят перед собой цель — получение научного звания, а точнее кандидата наук. И устраиваясь на работу, такие специалисты имеют право на получение доплаты к заработной плате. Вот только не каждый работодатель знает, как правильно осуществлять начисление доплаты за ученую степень для своих работников.
Начисление и выплата доплат к заработной плате за ученую степень в отношении работников находящихся в штате федеральных бюджетных учреждений науки и федеральных государственных высших учебных заведениях происходит из расчета фактически отработанного времени.
Так на основании статей 57, 129, 135 Трудового кодекса РФ все доплаты и надбавки являются составной частью заработной платы работника, размер которой в свою очередь устанавливается трудовым договором, в соответствии с действующим у определенного работника систем оплаты труда.
Так в соответствии с п. 10 ст. 57 Трудового кодекса РФ условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты) является обязательными для включения в текст трудового договора.
В состав заработной платы на основании ст. 129 Трудового кодекса РФ входят наряду с вознаграждением за труд, зависящим от квалификации работника и сложности, качества и условий выполняемой им работы, но и различного рода компенсационные выплаты. Компенсационные выплаты это всякого рода доплаты и надбавки, имеющие компенсационные характер, предоставляющиеся за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, за работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению. Вместе с тем в состав заработной платы также входят различного рода стимулирующие выплаты, т.е. доплаты и надбавки стимулирующего характера, а также премии и иные поощрительные выплаты.
Заработная плата устанавливается только трудовым договором на основании системы оплаты труда действующей у работодателя (ст. 135 Трудового кодекса РФ). Эта система оплаты труда, которая включает в себя доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, доплаты и надбавки стимулирующего характера и система премирования сотрудников, устанавливается и регулируется коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами организации в соответствии с нормами трудового законодательства и иными нормативными правовыми актами, которые содержат нормы трудового права.
Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений разрабатывает единые рекомендации по установлению и регулированию на федеральном региональном и местном уровне систем оплаты труда работников организаций, которые финансируются на федеральном, региональном или местном уровнях систем оплаты труда работников финансируемых из соответствующих бюджетов. Потом Комиссия по регулированию социально-трудовых отношений ежегодно вносит данные рекомендации в Государственную Думу Федерального Собрания при утверждении проекта федерального закона о федеральном бюджете на очередной год. Такие рекомендации впоследствии учитываются Правительством РФ, органами исполнительной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления при осуществлении определения объема финансирования медицинских учреждений (в том числе учреждений здравоохранения), образования, науки, культуры и иных других учреждений бюджетной сферы, то есть в отношении тех учреждений, которые финансируются за счет государства.
Иные локальные нормативные акты организаций, устанавливающие и регулирующие системы оплаты труда, принимаются работодателями с учетом мнения представительного органа работников, то есть профсоюзов, хотя в настоящее время такой вид представительного органа работников практически повсеместно отсутствует.
Условия оплаты труда, которые закреплены в трудовом договоре не могут быть в последствии изменены в сторону их ухудшения, то есть они не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательном, иными нормативными правовыми актами, которые содержат нормы трудового права, коллективными договором, различного рода соглашениями или локальными нормативными актами.
Также не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством или иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, условия оплаты труда, установленные и определенные нормами коллективных договоров, соглашений, локальных нормативных актов
Таким образом, система оплаты труда, включающая различные тарифные системы оплаты труда, для работников федеральных государственных учреждений устанавливается коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами на основании федеральных законов и иных нормативно правовых актов российской Федерации (ст. 144 Трудового кодекса РФ). Правительство РФ в свою очередь вправе устанавливать определенные базовые оклады (базовые должностные оклады), а также различные базовые ставки заработной платы по профессиональным квалификационным группам. Установленные Правительством РФ базовые оклады определяют минимальную заработную плату для работников государственных и муниципальных учреждений, что означает невозможность установления размера заработной платы для определенных профессиональных квалификационных групп работников, ниже установленного Правительством РФ.
Размер доплаты работникам за ученую степень установлен постановлением Правительства РФ от 06 июля 1994года N 807 «Об установлении окладов за звания действительных членов и членов-корреспондентов Российской Академии наук, Российской Академии медицинских наук, Российской Академии сельскохозяйственных наук, Российской академии образования, Российской академии художеств и Российской академии архитектуры и строительных наук и доплат за ученые степени доктора наук и кандидата наук».
Так в соответствии с п. 3 данного постановления производится доплата работникам, занимающим штатные должности в федеральных бюджетных учреждениях (организациях) науки и федеральных государственных высших учебных заведениях, в не зависимости от их ведомственной принадлежности. И только при условии, что наличие ученой степени предусмотрено в тарифно-квалификационных требованиях к должности, занимаемой работником. И размер такой доплаты устанавливается в размере 3000 рублей за ученую степень кандидата наук и 7000 рублей за ученую степень доктора наук. Такая доплата является ежемесячной.
Если в отношении работника установлена доплата за звание действительного члена или члена-корреспондента государственных академий наук, то доплата за ученую степень доктора наук или кандидата не производится.
В совместном письме Минтруда РФ и Миннауки РФ от 23.08.1994 № 1623-РБ «Об установлении доплат за ученые степени доктора наук и кандидата наук» установлено что работниками, занимающим штатные должности с неполным рабочим днем (например, 0,5 или 0,25 ставки заработной платы) и имеющим ученые степени доктора наук или кандидата наук, доплаты устанавливаются в размере пропорционально отработанному времени.
А так как в ч. 1 ст. 129 Трудового кодекса РФ установлено, что заработная плата представляет собой вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой им работы, а также различного рода компенсационные и стимулирующие выплаты, то соответственно заработная плата начисляется и выплачивается за фактически произведенный труд (то есть за отработанное время). Соответственно доплата за ученую степень доктора или кандидата наук выплачивается в зависимости от отработанного работником времени. Так доплата за ученую степень является составной частью заработной платы работника, поэтому начисление и выплата такой доплаты осуществляется исходя из фактически отработанного времени.
И если работник в течении какого-то периода не работал (не осуществлял свою трудовую функцию), например, болел или находился в ежегодном оплачиваемом отпуске, то доплата за ученую степень доктора или кандидата наук не выплачивается. За такой период начисляется только средний заработок.
Начисление и выплата доплат к заработной плате за ученую степень в отношении работников находящихся в штате федеральных бюджетных учреждений науки и федеральных государственных высших учебных заведениях происходит из расчета фактически отработанного времени.
Так на основании статей 57, 129, 135 Трудового кодекса РФ все доплаты и надбавки являются составной частью заработной платы работника, размер которой в свою очередь устанавливается трудовым договором, в соответствии с действующим у определенного работника систем оплаты труда.
Так в соответствии с п. 10 ст. 57 Трудового кодекса РФ условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты) является обязательными для включения в текст трудового договора.
В состав заработной платы на основании ст. 129 Трудового кодекса РФ входят наряду с вознаграждением за труд, зависящим от квалификации работника и сложности, качества и условий выполняемой им работы, но и различного рода компенсационные выплаты. Компенсационные выплаты это всякого рода доплаты и надбавки, имеющие компенсационные характер, предоставляющиеся за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, за работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению. Вместе с тем в состав заработной платы также входят различного рода стимулирующие выплаты, т.е. доплаты и надбавки стимулирующего характера, а также премии и иные поощрительные выплаты.
Заработная плата устанавливается только трудовым договором на основании системы оплаты труда действующей у работодателя (ст. 135 Трудового кодекса РФ). Эта система оплаты труда, которая включает в себя доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, доплаты и надбавки стимулирующего характера и система премирования сотрудников, устанавливается и регулируется коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами организации в соответствии с нормами трудового законодательства и иными нормативными правовыми актами, которые содержат нормы трудового права.
Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений разрабатывает единые рекомендации по установлению и регулированию на федеральном региональном и местном уровне систем оплаты труда работников организаций, которые финансируются на федеральном, региональном или местном уровнях систем оплаты труда работников финансируемых из соответствующих бюджетов. Потом Комиссия по регулированию социально-трудовых отношений ежегодно вносит данные рекомендации в Государственную Думу Федерального Собрания при утверждении проекта федерального закона о федеральном бюджете на очередной год. Такие рекомендации впоследствии учитываются Правительством РФ, органами исполнительной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления при осуществлении определения объема финансирования медицинских учреждений (в том числе учреждений здравоохранения), образования, науки, культуры и иных других учреждений бюджетной сферы, то есть в отношении тех учреждений, которые финансируются за счет государства.
Иные локальные нормативные акты организаций, устанавливающие и регулирующие системы оплаты труда, принимаются работодателями с учетом мнения представительного органа работников, то есть профсоюзов, хотя в настоящее время такой вид представительного органа работников практически повсеместно отсутствует.
Условия оплаты труда, которые закреплены в трудовом договоре не могут быть в последствии изменены в сторону их ухудшения, то есть они не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательном, иными нормативными правовыми актами, которые содержат нормы трудового права, коллективными договором, различного рода соглашениями или локальными нормативными актами.
Также не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством или иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, условия оплаты труда, установленные и определенные нормами коллективных договоров, соглашений, локальных нормативных актов
Таким образом, система оплаты труда, включающая различные тарифные системы оплаты труда, для работников федеральных государственных учреждений устанавливается коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами на основании федеральных законов и иных нормативно правовых актов российской Федерации (ст. 144 Трудового кодекса РФ). Правительство РФ в свою очередь вправе устанавливать определенные базовые оклады (базовые должностные оклады), а также различные базовые ставки заработной платы по профессиональным квалификационным группам. Установленные Правительством РФ базовые оклады определяют минимальную заработную плату для работников государственных и муниципальных учреждений, что означает невозможность установления размера заработной платы для определенных профессиональных квалификационных групп работников, ниже установленного Правительством РФ.
Размер доплаты работникам за ученую степень установлен постановлением Правительства РФ от 06 июля 1994года N 807 «Об установлении окладов за звания действительных членов и членов-корреспондентов Российской Академии наук, Российской Академии медицинских наук, Российской Академии сельскохозяйственных наук, Российской академии образования, Российской академии художеств и Российской академии архитектуры и строительных наук и доплат за ученые степени доктора наук и кандидата наук».
Так в соответствии с п. 3 данного постановления производится доплата работникам, занимающим штатные должности в федеральных бюджетных учреждениях (организациях) науки и федеральных государственных высших учебных заведениях, в не зависимости от их ведомственной принадлежности. И только при условии, что наличие ученой степени предусмотрено в тарифно-квалификационных требованиях к должности, занимаемой работником. И размер такой доплаты устанавливается в размере 3000 рублей за ученую степень кандидата наук и 7000 рублей за ученую степень доктора наук. Такая доплата является ежемесячной.
Если в отношении работника установлена доплата за звание действительного члена или члена-корреспондента государственных академий наук, то доплата за ученую степень доктора наук или кандидата не производится.
В совместном письме Минтруда РФ и Миннауки РФ от 23.08.1994 № 1623-РБ «Об установлении доплат за ученые степени доктора наук и кандидата наук» установлено что работниками, занимающим штатные должности с неполным рабочим днем (например, 0,5 или 0,25 ставки заработной платы) и имеющим ученые степени доктора наук или кандидата наук, доплаты устанавливаются в размере пропорционально отработанному времени.
А так как в ч. 1 ст. 129 Трудового кодекса РФ установлено, что заработная плата представляет собой вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой им работы, а также различного рода компенсационные и стимулирующие выплаты, то соответственно заработная плата начисляется и выплачивается за фактически произведенный труд (то есть за отработанное время). Соответственно доплата за ученую степень доктора или кандидата наук выплачивается в зависимости от отработанного работником времени. Так доплата за ученую степень является составной частью заработной платы работника, поэтому начисление и выплата такой доплаты осуществляется исходя из фактически отработанного времени.
И если работник в течении какого-то периода не работал (не осуществлял свою трудовую функцию), например, болел или находился в ежегодном оплачиваемом отпуске, то доплата за ученую степень доктора или кандидата наук не выплачивается. За такой период начисляется только средний заработок.
вторник, 28 сентября 2010 г.
Трудовой договор: существенные условия и практика составления
В современных реалиях мировых финансовых проблем многие работники зачастую испытывают на себе весь связанный с этим негатив: им занижают заработную плату, урезают рабочее время, а некоторых даже увольняют или отправляют в неоплачиваемый отпуск. В такой ситуации работники остаются самыми незащищенными в трудовых отношениях. Работодателей даже не останавливает наличие с его работниками заключенных трудовых договоров. Дабы помочь работниками лучше понимать свои права и иметь способность отстаивать свои интересы стоит более подробно остановиться на самом трудовом договоре и рассмотреть основные практические аспекты при его заключении и непосредственном исполнении.
понедельник, 27 сентября 2010 г.
Ливневая канализация не должна облагаться налогом
В ходе осуществления налоговой проверки налоговый орган произвел доначисление налогоплательщику налога на прибыль. Основанием послужило довод налогового органа о том, что предприятие неправомерно применило налоговую льготу, установленную в под. 1 п. 4 ст. 374 Налогового кодекса РФ, предусматривающей исключение из объектов налогообложения земельные участки и иные объекты природопользования, в том числе водные объекты и иные природные ресурсы. На основе указанной нормы предприятие решило не оплачивать налог на имущество в виде ливневой канализации.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в своем постановлении от 3 февраля 2009 года № А65-7576/2008 отменил решение налогового органа, указав следующее.
На основании под. 1 п. 4 ст. 374 Налогового кодекса РФ земельные участки и иные объекты природопользования (водные и иные ресурсы) не признаются объектами налогообложения. Природными ресурсами в такой ситуации признаются компоненты природной среды, природные объекты и природно-антропогенные объекты (ст. 1 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).
Таким образом, ливневая канализация является по своей сути природно-антропогенным объектом, т.е. природным объектом, измененным в результате хозяйственной или иной деятельности, созданным человеком и обладающим всеми свойствами природного объекта, а также имеющий рекреационное и иное защитное значение. К тому ливневая канализация является гидротехническим сооружением, обеспечивающим сбор и удаление с определенной территории выпавших атмосферных осадков и талых вод. А основная защитная функция проявляется в том, что в системе дождевой канализации обеспечивается очистка наиболее загрязненной части поверхностного стока, образующегося в период выпадения дождей, таяния снега и мойки дорожных покрытий (СНиП 2.04.03-85).
Основное рекреационное значение ливневой канализации проявляется в том, что именно благодаря такой функции происходит отвод воды с территории. Относительно свойств природно-антропогенного объекта. в законодательстве не содержится каких-либо конкретных данных на этот счет.
Таким образом, суд пришел к выводу, о том, что ливневые канализации являются по своей природе антропогенными объектами и соответственно должны быть отнесены к объектам природопользования установленными под. 1 п. 4 ст. 374 Налогового кодекса РФ и соответственно не должны подпадать под объект подлежащий налогообложению в виде налога на имущество.
На основании указанных доводом судом было принято решение об удовлетворении требований предприятие и отмене решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на имущество.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в своем постановлении от 3 февраля 2009 года № А65-7576/2008 отменил решение налогового органа, указав следующее.
На основании под. 1 п. 4 ст. 374 Налогового кодекса РФ земельные участки и иные объекты природопользования (водные и иные ресурсы) не признаются объектами налогообложения. Природными ресурсами в такой ситуации признаются компоненты природной среды, природные объекты и природно-антропогенные объекты (ст. 1 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).
Таким образом, ливневая канализация является по своей сути природно-антропогенным объектом, т.е. природным объектом, измененным в результате хозяйственной или иной деятельности, созданным человеком и обладающим всеми свойствами природного объекта, а также имеющий рекреационное и иное защитное значение. К тому ливневая канализация является гидротехническим сооружением, обеспечивающим сбор и удаление с определенной территории выпавших атмосферных осадков и талых вод. А основная защитная функция проявляется в том, что в системе дождевой канализации обеспечивается очистка наиболее загрязненной части поверхностного стока, образующегося в период выпадения дождей, таяния снега и мойки дорожных покрытий (СНиП 2.04.03-85).
Основное рекреационное значение ливневой канализации проявляется в том, что именно благодаря такой функции происходит отвод воды с территории. Относительно свойств природно-антропогенного объекта. в законодательстве не содержится каких-либо конкретных данных на этот счет.
Таким образом, суд пришел к выводу, о том, что ливневые канализации являются по своей природе антропогенными объектами и соответственно должны быть отнесены к объектам природопользования установленными под. 1 п. 4 ст. 374 Налогового кодекса РФ и соответственно не должны подпадать под объект подлежащий налогообложению в виде налога на имущество.
На основании указанных доводом судом было принято решение об удовлетворении требований предприятие и отмене решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на имущество.
вторник, 21 сентября 2010 г.
На иностранных работников пенсионные взносы не начисляются
На заработную плату иностранных работников не начисляются взносы на обязательное социальное страхование, в том числе и пенсионные взносы. Такая позиция содержится в письме Министерства финансов РФ от 19 марта 2009 года № 03-11-06/3/65.
На основании действующего законодательства иностранным работником признается иностранный гражданин, временно пребывающий на территории Российской Федерации и осуществляющий трудовую деятельность в порядке установленным законом (ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» — далее Закон о правовом положении иностранных граждан в РФ). А так как указанная категория работников являются временно пребывающими на территории страны, то они соответственно не являются застрахованными и с выплаты в пользу данных лиц страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не начисляются.Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов РФ указала на то, что организации, уплачивающие единый налог на вмененный доход освобождаются от обязанности по уплате налога на прибыль, налога на имущество, а также единого социального налога (п. 4 ст. 346.26 Налогового кодекса РФ). Но, организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками единого налога и налога на вмененный доход, обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
Все иностранные граждане, находящиеся на территории Российской Федерации разделяются Законом о правовом положении иностранных граждан в РФ на несколько категорий в зависимости от их правового статуса: временно пребывающие, временно проживающие и постоянно проживающие на территории российской Федерации. В зависимости от правового положения иностранного работника и происходит решения вопроса о начислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Так иностранные граждане постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации являются застрахованными лицами, если они работают по трудовому или гражданско-правовому договору, в том числе по авторскому или лицензионному договору (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации).
Таким образом, организации, которые являются плательщиками единого налога на вмененный доход должны иметь ввиду, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование выплачиваются только в отношении застрахованных иностранных работников и имеющих статус постоянно или временно проживающих на территории Российской Федерации. Если же иностранный работник имеет статус временно пребывающего на территории Российской Федерации, то он не является застрахованным лицом. И соответственно с выплат такому физическому лицу-работнику страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не начисляются.
На основании действующего законодательства иностранным работником признается иностранный гражданин, временно пребывающий на территории Российской Федерации и осуществляющий трудовую деятельность в порядке установленным законом (ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» — далее Закон о правовом положении иностранных граждан в РФ). А так как указанная категория работников являются временно пребывающими на территории страны, то они соответственно не являются застрахованными и с выплаты в пользу данных лиц страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не начисляются.Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов РФ указала на то, что организации, уплачивающие единый налог на вмененный доход освобождаются от обязанности по уплате налога на прибыль, налога на имущество, а также единого социального налога (п. 4 ст. 346.26 Налогового кодекса РФ). Но, организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками единого налога и налога на вмененный доход, обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
Все иностранные граждане, находящиеся на территории Российской Федерации разделяются Законом о правовом положении иностранных граждан в РФ на несколько категорий в зависимости от их правового статуса: временно пребывающие, временно проживающие и постоянно проживающие на территории российской Федерации. В зависимости от правового положения иностранного работника и происходит решения вопроса о начислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Так иностранные граждане постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации являются застрахованными лицами, если они работают по трудовому или гражданско-правовому договору, в том числе по авторскому или лицензионному договору (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации).
Таким образом, организации, которые являются плательщиками единого налога на вмененный доход должны иметь ввиду, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование выплачиваются только в отношении застрахованных иностранных работников и имеющих статус постоянно или временно проживающих на территории Российской Федерации. Если же иностранный работник имеет статус временно пребывающего на территории Российской Федерации, то он не является застрахованным лицом. И соответственно с выплат такому физическому лицу-работнику страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не начисляются.
понедельник, 20 сентября 2010 г.
Внешнеторговый контракт: практика применения
С постепенным развитием международных хозяйственных взаимоотношений, возросла роль и в их правовом регулировании. Так, в Российской Федерации основными нормативными актами, регулирующими указанную сферу отношений, являются Конституция РФ и Федеральный закон от 8 декабря 2003 года «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», а также Федеральный закон от 14 апреля 1998 года «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами». Данные законодательные акты определяют основные принципы государственной внешнеэкономической политики страны, порядок осуществления такой деятельности не только российскими компаниями, но и иностранными, а также в них определяется компетенция органов государственной власти, в ведении которых находятся подобные вопросы. Также определены и установлены защитные, антидемпинговые, компенсационные меры и порядок их введения и применения на территории Российской Федерации. Но, основным нормативным актом призванным урегулировать правоотношения во внешнеэкономической деятельности является, безусловно, Гражданский кодекс РФ который содержит ряд коллизионных норм, устанавливающих правила выбора применимого права к обязательствам, в том числе охватывая все виды договоров. Помимо указанных выше актов, не маловажную роль во внешнеэкономической деятельности, также играют некоторые отрасли российского права, например, административное право, регулирующее таможенные отношения и финансовое право, в свою очередь регулирующее налоговые и валютные правоотношения.
При подготовке к составлению и подписанию внешнеэкономических (внешнеторговых) контрактов необходимо для начала определиться с правовой системой, на основании которой будет определяться форма сделки и последующее ее регулирование. Для решения проблем, которые могут возникнуть на данном этапе, существуют два возможных варианта. Итак, во-первых, может применяться правило о месте совершения сделки и, во-вторых, правило о законе, которому подчиняется сделка. В действующем российском праве закреплено положение, что форма сделки подчиняется праву страны места ее совершения (п. 1 ст. 1209 Гражданского кодекса РФ). Но сделка, совершенная на территории третьей страны не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если в свою очередь соблюдены требования российского права (п. 1 ст. 1209 Гражданского кодекса РФ). Форма сделки также может подчиняться российскому праву, если одна из сторон внешнеэкономического контракта является российским юридическим или физическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность и для которого личным законом является российское право (п. 2 ст. 1209 Гражданского кодекса РФ). Но, из любого правила есть исключения, так и в данном случае – форма сделок с недвижимостью подчиняется праву той страны, где недвижимость находится, а если недвижимое имущество внесено в Государственный реестр РФ, то исключительно по российскому праву (п. 3 ст. 1209 Гражданского кодекса РФ).
Стороны внешнеэкономического контракта вправе по своему смотрению выбрать право применимое к их правоотношениям, то есть применить так называемую «автономию воли» (ст. 1210 Гражданского кодекса РФ). Также стороны вправе определить, право какой страны будет применяться и к отдельным положениям, например, к правам и обязанностям сторон договора, исполнению договора или его толкованию, последствиям неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и к прекращению договора, а также последствиям недействительности договора (ст. 1215 Гражданского кодекса РФ).
Подобного рода соглашения сторон должны быть прямо указанны в самом тексте внешнеторгового контракта или иным образом явно свидетельствовать об этом на основе всей совокупности обязательств дела. Причем определить право, подлежащее применения, стороны могут и после заключения, как для всего договора, так и для отдельных его частей.
Если стороны не выбрали применимое право, к возникшим правоотношениям будет применяться право того государства, с которым наиболее тесно связан договор, т.н. «закон наиболее тесно связи» (ст. 1211 Гражданского кодекса РФ). На основании указанной нормы правом страны, с которой наиболее тесно связан договор, признается страна, где находится место жительства или основное место деятельности стороны осуществляющей исполнение обязательства по договору, имеющее решающее значение для содержания самого договора. Также ст. 1211 Гражданского кодекса РФ закрепляет перечень таких сторон и приводит список договоров. Но, Гражданским кодексом установлено также правило, что к отношениям связанным с недвижимым имуществом применяется право страны, где находится такое имущество.
К договорным отношениям, в которых участвуют потребители должно применяться так называемое правило об «автономии воли», позволяющее самостоятельно выбрать право страны или правило о «законе места жительства потребителя». Потребителем в такой ситуации признается физическое лицо, которое использует, приобретает или заказывает движимые вещи (работы, услуги) для личных, семейных, домашних или иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, либо лицо имеющее намерение совершить указанные действия (ст. 1212 Гражданского кодекса РФ).
В отношении же юридических лиц и в особенности применительно к договору об их создании применяется право страны, в которой подлежит учреждению юридическое лицо с иностранным участием (ст. 1214 Гражданского кодекса РФ).
Определение права страны подлежащего применению к договорным отношениям имеет достаточно важное юридическое значение. Так как это позволяет определить, какое право в будущем будет применяться при определении сроков исковой давности, к порядку определения, исчисления и взыскания процентов по денежным обязательствам, а также к порядку осуществления уступки требования по договору (ст. ст. 1208, 1216, 1218 Гражданского кодекса РФ).
Также закон определяет и устанавливает в императивном порядке право применения к односторонним сделкам. Односторонние сделки является основанием возникновения обязательств исключительно для одного лица и соответственно такие обязательства должны регулироваться только правом страны такого лица.
Особенности составление внешнеэкономического контракта.
Составление любого договора является сложным процессом, к которому должны предъявляться повышенные требования, особенно это касается внешнеэкономических контрактов. От правильности его составления зависит в будущем поведение сторон и размер возможных убытков для стороны, которая пренебрегла необходимыми правилами и условиями такого процесса.
Действующее законодательство устанавливает лишь общие рамки и требования для таких договорных правоотношений. Все остальные отношения, не урегулированные нормами закона, должны быть закреплены в договоре. Внешнеэкономический контракт отличается более высокой степенью сложности, чем обычные сделки, регулирующие отношения между физическими и юридическими лицами одной страны. Для исполнения контракта потребуется больше действий, таких например как получение экспортной или импортной лицензии, оплата таможенных пошлин, осуществление страхования и транспортировки товара и т.д. Все эти процедуры должны быть четко прописаны во внешнеторговом контракте. Особо стоит в контракте остановиться на вопросах осуществления расчетов с контрагентом, закрепить правила приемки товаров по качеству и количеству, а также урегулировать проблемы ответственности сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств.
При заключении внешнеторгового контракта необходимо вначале удостовериться в правовом статусе контрагента. А именно стоит познакомиться с его регистрационными документами для того чтобы определить объем правоспособности контрагента и оценит его финансовое положение. Также не помешало бы осведомиться о его коммерческой репутации контрагента и проверить полномочия его представителя на заключение контракта.
Также стоит подойти с особым вниманием к определению права страны подлежащего применению, а также учесть, что к возникающим из внешнеторгового контракта правоотношениям могут применяться и обычаи делового оборота. Причем применяются они, в случае если какие-либо вопросы не только не урегулированы контрактом, но и законодательными актами страны, право которого подлежит применению. Нормативные акты разных стран иногда регулируют договорные правоотношения по-разному. Это обстоятельство тоже необходимо учитывать. Например, право многих стран Европы предусматривает возможность взыскание убытков в части не покрытых штрафом. Некоторые же страны исходят из положения о том, что договорной штраф и является исключительной неустойкой, т.е. убытки, не покрытые штрафом, не могут быть взысканы по общему правилу.
Также при составлении внешнеторгового контракта стоит уделить особое внимание терминам и определениям, используемым в самом тексте, т.н. ИНКОТЕРМС. Как правило, такие термины имеют четкую и давно сложившуюся практику применения в международном торговом обороте, которые по своей сути и определяют основы различных правоотношений, например, перевозки.
При подготовке к составлению и подписанию внешнеэкономических (внешнеторговых) контрактов необходимо для начала определиться с правовой системой, на основании которой будет определяться форма сделки и последующее ее регулирование. Для решения проблем, которые могут возникнуть на данном этапе, существуют два возможных варианта. Итак, во-первых, может применяться правило о месте совершения сделки и, во-вторых, правило о законе, которому подчиняется сделка. В действующем российском праве закреплено положение, что форма сделки подчиняется праву страны места ее совершения (п. 1 ст. 1209 Гражданского кодекса РФ). Но сделка, совершенная на территории третьей страны не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если в свою очередь соблюдены требования российского права (п. 1 ст. 1209 Гражданского кодекса РФ). Форма сделки также может подчиняться российскому праву, если одна из сторон внешнеэкономического контракта является российским юридическим или физическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность и для которого личным законом является российское право (п. 2 ст. 1209 Гражданского кодекса РФ). Но, из любого правила есть исключения, так и в данном случае – форма сделок с недвижимостью подчиняется праву той страны, где недвижимость находится, а если недвижимое имущество внесено в Государственный реестр РФ, то исключительно по российскому праву (п. 3 ст. 1209 Гражданского кодекса РФ).
Стороны внешнеэкономического контракта вправе по своему смотрению выбрать право применимое к их правоотношениям, то есть применить так называемую «автономию воли» (ст. 1210 Гражданского кодекса РФ). Также стороны вправе определить, право какой страны будет применяться и к отдельным положениям, например, к правам и обязанностям сторон договора, исполнению договора или его толкованию, последствиям неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и к прекращению договора, а также последствиям недействительности договора (ст. 1215 Гражданского кодекса РФ).
Подобного рода соглашения сторон должны быть прямо указанны в самом тексте внешнеторгового контракта или иным образом явно свидетельствовать об этом на основе всей совокупности обязательств дела. Причем определить право, подлежащее применения, стороны могут и после заключения, как для всего договора, так и для отдельных его частей.
Если стороны не выбрали применимое право, к возникшим правоотношениям будет применяться право того государства, с которым наиболее тесно связан договор, т.н. «закон наиболее тесно связи» (ст. 1211 Гражданского кодекса РФ). На основании указанной нормы правом страны, с которой наиболее тесно связан договор, признается страна, где находится место жительства или основное место деятельности стороны осуществляющей исполнение обязательства по договору, имеющее решающее значение для содержания самого договора. Также ст. 1211 Гражданского кодекса РФ закрепляет перечень таких сторон и приводит список договоров. Но, Гражданским кодексом установлено также правило, что к отношениям связанным с недвижимым имуществом применяется право страны, где находится такое имущество.
К договорным отношениям, в которых участвуют потребители должно применяться так называемое правило об «автономии воли», позволяющее самостоятельно выбрать право страны или правило о «законе места жительства потребителя». Потребителем в такой ситуации признается физическое лицо, которое использует, приобретает или заказывает движимые вещи (работы, услуги) для личных, семейных, домашних или иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, либо лицо имеющее намерение совершить указанные действия (ст. 1212 Гражданского кодекса РФ).
В отношении же юридических лиц и в особенности применительно к договору об их создании применяется право страны, в которой подлежит учреждению юридическое лицо с иностранным участием (ст. 1214 Гражданского кодекса РФ).
Определение права страны подлежащего применению к договорным отношениям имеет достаточно важное юридическое значение. Так как это позволяет определить, какое право в будущем будет применяться при определении сроков исковой давности, к порядку определения, исчисления и взыскания процентов по денежным обязательствам, а также к порядку осуществления уступки требования по договору (ст. ст. 1208, 1216, 1218 Гражданского кодекса РФ).
Также закон определяет и устанавливает в императивном порядке право применения к односторонним сделкам. Односторонние сделки является основанием возникновения обязательств исключительно для одного лица и соответственно такие обязательства должны регулироваться только правом страны такого лица.
Особенности составление внешнеэкономического контракта.
Составление любого договора является сложным процессом, к которому должны предъявляться повышенные требования, особенно это касается внешнеэкономических контрактов. От правильности его составления зависит в будущем поведение сторон и размер возможных убытков для стороны, которая пренебрегла необходимыми правилами и условиями такого процесса.
Действующее законодательство устанавливает лишь общие рамки и требования для таких договорных правоотношений. Все остальные отношения, не урегулированные нормами закона, должны быть закреплены в договоре. Внешнеэкономический контракт отличается более высокой степенью сложности, чем обычные сделки, регулирующие отношения между физическими и юридическими лицами одной страны. Для исполнения контракта потребуется больше действий, таких например как получение экспортной или импортной лицензии, оплата таможенных пошлин, осуществление страхования и транспортировки товара и т.д. Все эти процедуры должны быть четко прописаны во внешнеторговом контракте. Особо стоит в контракте остановиться на вопросах осуществления расчетов с контрагентом, закрепить правила приемки товаров по качеству и количеству, а также урегулировать проблемы ответственности сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств.
При заключении внешнеторгового контракта необходимо вначале удостовериться в правовом статусе контрагента. А именно стоит познакомиться с его регистрационными документами для того чтобы определить объем правоспособности контрагента и оценит его финансовое положение. Также не помешало бы осведомиться о его коммерческой репутации контрагента и проверить полномочия его представителя на заключение контракта.
Также стоит подойти с особым вниманием к определению права страны подлежащего применению, а также учесть, что к возникающим из внешнеторгового контракта правоотношениям могут применяться и обычаи делового оборота. Причем применяются они, в случае если какие-либо вопросы не только не урегулированы контрактом, но и законодательными актами страны, право которого подлежит применению. Нормативные акты разных стран иногда регулируют договорные правоотношения по-разному. Это обстоятельство тоже необходимо учитывать. Например, право многих стран Европы предусматривает возможность взыскание убытков в части не покрытых штрафом. Некоторые же страны исходят из положения о том, что договорной штраф и является исключительной неустойкой, т.е. убытки, не покрытые штрафом, не могут быть взысканы по общему правилу.
Также при составлении внешнеторгового контракта стоит уделить особое внимание терминам и определениям, используемым в самом тексте, т.н. ИНКОТЕРМС. Как правило, такие термины имеют четкую и давно сложившуюся практику применения в международном торговом обороте, которые по своей сути и определяют основы различных правоотношений, например, перевозки.
суббота, 18 сентября 2010 г.
Улучшение арендованного имущества
В последнее время все большее распространение в предпринимательской деятельности получает аренда помещений. При заключении договора аренды стороны, как правило, приходят к соглашению относительно стоимости арендных платежей. Сам же предмет договора, как правило, может не всегда соответствовать требования арендатора. В процессе использования арендуемого помещения им могут производиться различные работы по его улучшению для удобства использования (изменение интерьера, внутренней отделки, установка дополнительного оборудования и т.п.) и очень редко арендаторы задумываются о последствиях таких изменений и об их юридической судьбе. Что произойдет с такими улучшениями после истечения срока действия договора аренды.
Нормативное регулирование улучшения арендованного имущества закреплено в ст. 623 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ).
1. Произведенные арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью, если иное не предусмотрено договором аренды.
2. В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды.
3. Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.
4. Улучшения арендованного имущества, как отделимые, так и неотделимые, произведенные за счет амортизационных отчислений от этого имущества, являются собственностью арендодателя.
Из анализа указанной статьи можно сделать вывод, что все улучшения можно разделить на улучшения отделимые и неотделимые. Это необходимо, прежде всего, для осуществления оценки таких улучшений и их последующего возмещения. А также все изменения можно разделить в зависимости от согласия собственника на такие улучшения. Соответственно выделаются улучшения, произведенные с согласия собственника и без получения такого согласия. Все вышеперечисленное играет очень важную роль при определении размера и самой возможности компенсации арендатору произведенных улучшений.
На основании п. 1 ст. 623 Гражданского кодекса РФ все произведенные арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью, если иное конечно не предусмотрено договором аренды. Таким образом все отделимые улучшения, произведенные арендатором являются его собственностью и последний вправе их оставить себе. Однако договором ожжет быть предусмотрен и иной порядок. Так на основании подп. 5 п. 2 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендная плата может устанавливаться по соглашению сторон в виде определенных затрат арендатора на улучшение арендованного имущества. Как правило такие затраты имеют конкретную денежную оценку, которая в последствии засчитывается как арендная плата за арендуемое помещение.
При определении улучшений арендованного имущества как неотделимых стоит уточнить что таким улучшениями являются те, которые невозможно отделить без вреда для имущества (п. 2 ст. 623 Гражданского кодекса РФ). Понятие «вред» в такой ситуации носит оценочный характер и не вызволяет с точность утверждать, какому имущество может быть причинен вред при отделении улучшений: самому арендованному имуществу или же улучшению, которое произвел арендатор. В такой ситуации отделимыми улучшениями необходимо считать вещи, которые могут быть использованы в другом помещении по своему предназначению, т.е. самостоятельные вещи. Такие вещи можно демонтировать и такой процесс не должен повлиять на общее состояние арендуемого помещения (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2002 года № А56-28425/01 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2001 года № Ф08-3550/2001). Таким образом, отделимыми улучшениями являются самостоятельные вещи, которые возможно демонтировать без нанесения вреда арендованному имуществу.
В случае, когда были произведены неотделимые улучшения за счет собственных средств арендатора и с согласия арендодателя, первый если иное не предусмотрено договором имеет право по истечении срока действия договора на возмещение стоимости произведенных улучшений (п. 2 ст. 623 Гражданского кодекса РФ). Из смысла статьи вытекает что такое право арендатора на возмещение стоимости улучшений возникает у него только после прекращения действия договора, т.к. до момента прекращения действия договора результатом произведенных улучшений продолжает пользоваться арендатор. И к тому же после прекращения действия договора аренды арендатор имеет право произвести зачет стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных с согласия арендодателя за счет собственных средств в счет арендных платежей, даже если в договоре нет указание на такое условие. Такой вывод в частности содержится в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 марта 2005 года № Ф08-426/06 и постановлении от 15 ноября 2005 года № Ф08-5364/05. Поскольку арендатор имеет право поле прекращения действия договора на возмещение стоимости неотделимых улучшений, произведенных с согласия арендодателя, если иное не предусмотрено договором, на арендодателя возлагается соответствующая корреспондирующая обязанность (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2001 года № 65).
Но, на основании п. 3 ст. 623 Гражданского кодекса РФ в случае если же арендатор произвел улучшения арендованного имущества не получив согласия арендодателя, то право на возмещения стоимости неотделимых улучшений не возникает, если иное не предусмотрено договором или законом (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2006 года № Ф08-3089/06 и постановление от 1 марта 2005 года по делу № Ф08-573/05, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2006 года по делу № А56-10305/2005). Хотя законом предусмотрены исключения из такого правила. Если иное не предусмотрено договором аренды предприятия, арендатор вправе без согласия арендодателя вносить изменения в состав арендованного имущественного комплекса, проводить его реконструкцию, расширение, техническое перевооружение, увеличивающее его стоимость (ст. 660 Гражданского кодекса РФ). Это означает что в случае улучшения арендованного имущества произведенного без согласия арендодателя арендатор праве требовать возмещения затрат на улучшение. После возмещения затрат арендатору улучшения арендованного помещения становятся собственностью арендодателя.
Все улучшения арендованного имущества (как отделимые, так и неотделимые) произведенные за счет амортизационных отчислений от этого имущества являются собственностью арендодателя (п. 4 ст. 623 Гражданского кодекса РФ).
И в конце хотелось бы добавить, что одной из основных обязанностей арендатора по содержанию арендованного имущества является поддержание его в исправном состоянии, необходимость производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды (п. 2 ст. 616 Гражданского кодекса РФ). Расходы, которые может понести арендатор, не являются осуществлением улучшения арендованного имущества и не могут быть взысканы с арендодателя. К тому же такие расходы по содержанию арендованного имущества должны быть соразмерными и необходимыми, т.к. арендатор не имеет права требовать возмещения указанных затрат (Постановление Федерального арбитражного суда Московской области от 31 января 2002 года по делу № КГ-А40/25-01).
Нормативное регулирование улучшения арендованного имущества закреплено в ст. 623 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ).
1. Произведенные арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью, если иное не предусмотрено договором аренды.
2. В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды.
3. Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.
4. Улучшения арендованного имущества, как отделимые, так и неотделимые, произведенные за счет амортизационных отчислений от этого имущества, являются собственностью арендодателя.
Из анализа указанной статьи можно сделать вывод, что все улучшения можно разделить на улучшения отделимые и неотделимые. Это необходимо, прежде всего, для осуществления оценки таких улучшений и их последующего возмещения. А также все изменения можно разделить в зависимости от согласия собственника на такие улучшения. Соответственно выделаются улучшения, произведенные с согласия собственника и без получения такого согласия. Все вышеперечисленное играет очень важную роль при определении размера и самой возможности компенсации арендатору произведенных улучшений.
На основании п. 1 ст. 623 Гражданского кодекса РФ все произведенные арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью, если иное конечно не предусмотрено договором аренды. Таким образом все отделимые улучшения, произведенные арендатором являются его собственностью и последний вправе их оставить себе. Однако договором ожжет быть предусмотрен и иной порядок. Так на основании подп. 5 п. 2 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендная плата может устанавливаться по соглашению сторон в виде определенных затрат арендатора на улучшение арендованного имущества. Как правило такие затраты имеют конкретную денежную оценку, которая в последствии засчитывается как арендная плата за арендуемое помещение.
При определении улучшений арендованного имущества как неотделимых стоит уточнить что таким улучшениями являются те, которые невозможно отделить без вреда для имущества (п. 2 ст. 623 Гражданского кодекса РФ). Понятие «вред» в такой ситуации носит оценочный характер и не вызволяет с точность утверждать, какому имущество может быть причинен вред при отделении улучшений: самому арендованному имуществу или же улучшению, которое произвел арендатор. В такой ситуации отделимыми улучшениями необходимо считать вещи, которые могут быть использованы в другом помещении по своему предназначению, т.е. самостоятельные вещи. Такие вещи можно демонтировать и такой процесс не должен повлиять на общее состояние арендуемого помещения (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2002 года № А56-28425/01 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2001 года № Ф08-3550/2001). Таким образом, отделимыми улучшениями являются самостоятельные вещи, которые возможно демонтировать без нанесения вреда арендованному имуществу.
В случае, когда были произведены неотделимые улучшения за счет собственных средств арендатора и с согласия арендодателя, первый если иное не предусмотрено договором имеет право по истечении срока действия договора на возмещение стоимости произведенных улучшений (п. 2 ст. 623 Гражданского кодекса РФ). Из смысла статьи вытекает что такое право арендатора на возмещение стоимости улучшений возникает у него только после прекращения действия договора, т.к. до момента прекращения действия договора результатом произведенных улучшений продолжает пользоваться арендатор. И к тому же после прекращения действия договора аренды арендатор имеет право произвести зачет стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных с согласия арендодателя за счет собственных средств в счет арендных платежей, даже если в договоре нет указание на такое условие. Такой вывод в частности содержится в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 марта 2005 года № Ф08-426/06 и постановлении от 15 ноября 2005 года № Ф08-5364/05. Поскольку арендатор имеет право поле прекращения действия договора на возмещение стоимости неотделимых улучшений, произведенных с согласия арендодателя, если иное не предусмотрено договором, на арендодателя возлагается соответствующая корреспондирующая обязанность (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2001 года № 65).
Но, на основании п. 3 ст. 623 Гражданского кодекса РФ в случае если же арендатор произвел улучшения арендованного имущества не получив согласия арендодателя, то право на возмещения стоимости неотделимых улучшений не возникает, если иное не предусмотрено договором или законом (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2006 года № Ф08-3089/06 и постановление от 1 марта 2005 года по делу № Ф08-573/05, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2006 года по делу № А56-10305/2005). Хотя законом предусмотрены исключения из такого правила. Если иное не предусмотрено договором аренды предприятия, арендатор вправе без согласия арендодателя вносить изменения в состав арендованного имущественного комплекса, проводить его реконструкцию, расширение, техническое перевооружение, увеличивающее его стоимость (ст. 660 Гражданского кодекса РФ). Это означает что в случае улучшения арендованного имущества произведенного без согласия арендодателя арендатор праве требовать возмещения затрат на улучшение. После возмещения затрат арендатору улучшения арендованного помещения становятся собственностью арендодателя.
Все улучшения арендованного имущества (как отделимые, так и неотделимые) произведенные за счет амортизационных отчислений от этого имущества являются собственностью арендодателя (п. 4 ст. 623 Гражданского кодекса РФ).
И в конце хотелось бы добавить, что одной из основных обязанностей арендатора по содержанию арендованного имущества является поддержание его в исправном состоянии, необходимость производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды (п. 2 ст. 616 Гражданского кодекса РФ). Расходы, которые может понести арендатор, не являются осуществлением улучшения арендованного имущества и не могут быть взысканы с арендодателя. К тому же такие расходы по содержанию арендованного имущества должны быть соразмерными и необходимыми, т.к. арендатор не имеет права требовать возмещения указанных затрат (Постановление Федерального арбитражного суда Московской области от 31 января 2002 года по делу № КГ-А40/25-01).
четверг, 16 сентября 2010 г.
Конкурсному управляющему обязан платить инициатор банкротства
Седьмой арбитражный апелляционный суд в своем постановлении от 30 октября 2008 г. № 07АП-6132/08 обязал налоговый орган выплатить вознаграждение конкурсному управляющему, так как денежных средств и имущества должника оказалось недостаточно для оплаты услуг конкурсного управляющего. Суд пришел к выводу, что налоговый орган являющийся инициатором банкротства налогоплательщика обязан возместить расходы конкурсного управляющего в части не покрытые имуществом должника.
В рамках рассмотренного дела налогоплательщик решением арбитражного суда был признан банкротом. И на основании этого решения в отношении него было открытого конкурсное производство, которое выявило недостаточность конкурсной массы и денежных средств должника для удовлетворения требований всех кредиторов. В связи с этим конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и взыскании с налогового органа, являющегося инициатором процедуры банкротства, своего вознаграждения в той части, в которой оно не было покрыто за счет стоимости имущества должника.
Седьмым арбитражным апелляционным судом было указано на то, что порядок распределения судебных расходов устанавливается решением или определением арбитражного суда, принятым по результатам рассмотрения дела о банкротстве. Право на выплату вознаграждения имеет арбитражный управляющий, а также подлежат оплате услуги других лиц, привлеченных им для обеспечения проведения конкурсного производства и непосредственно своей деятельности. Такое право конкурсного управляющего на получение вознаграждения закреплено в ряде нормативных актов, например, в ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Так, если в рамках конкурсного производства будет выявлен факт отсутствия у должника средств, достаточных для погашения всех необходимых расходов в рамках процедуры банкротства, то обязанность оплаты всех вышеназванных расходов в непогашенной должником части возлагается на заявителя (п. 3 ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Арбитражный суд, вынося определение или решение о прекращении производства по делу о банкротстве, должно указать на кого из лиц участвующих в деле возлагаются обязанности по возмещению всех расходов конкурсного управляющего. Соответствующему лицу, имеющему право на такое возмещение, выдается исполнительный лист. В любом случае, лица имеющие право возмещение расходов должны доказать, что такие расходы являются обоснованными и необходимыми. Об этом также говорится в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. N 22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».
В рамках рассмотренного дела налогоплательщик решением арбитражного суда был признан банкротом. И на основании этого решения в отношении него было открытого конкурсное производство, которое выявило недостаточность конкурсной массы и денежных средств должника для удовлетворения требований всех кредиторов. В связи с этим конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и взыскании с налогового органа, являющегося инициатором процедуры банкротства, своего вознаграждения в той части, в которой оно не было покрыто за счет стоимости имущества должника.
Седьмым арбитражным апелляционным судом было указано на то, что порядок распределения судебных расходов устанавливается решением или определением арбитражного суда, принятым по результатам рассмотрения дела о банкротстве. Право на выплату вознаграждения имеет арбитражный управляющий, а также подлежат оплате услуги других лиц, привлеченных им для обеспечения проведения конкурсного производства и непосредственно своей деятельности. Такое право конкурсного управляющего на получение вознаграждения закреплено в ряде нормативных актов, например, в ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Так, если в рамках конкурсного производства будет выявлен факт отсутствия у должника средств, достаточных для погашения всех необходимых расходов в рамках процедуры банкротства, то обязанность оплаты всех вышеназванных расходов в непогашенной должником части возлагается на заявителя (п. 3 ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Арбитражный суд, вынося определение или решение о прекращении производства по делу о банкротстве, должно указать на кого из лиц участвующих в деле возлагаются обязанности по возмещению всех расходов конкурсного управляющего. Соответствующему лицу, имеющему право на такое возмещение, выдается исполнительный лист. В любом случае, лица имеющие право возмещение расходов должны доказать, что такие расходы являются обоснованными и необходимыми. Об этом также говорится в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. N 22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».
среда, 15 сентября 2010 г.
Правительство РФ утвердило перечень объектов подлежащих экологическому контролю
В своем постановлении от 31 марта 2009 г. № 285 «О перечне объектов подлежащих федеральному государственному экологическому контролю» Правительство на основании статьи 65 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» не только утвердило перечень объектов экологического контроля, но и наделило Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации некоторыми полномочиями. В частности полномочиями по утверждению списков конкретных объектов хозяйственной деятельности, которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду и подлежащих экологическому контролю.
Итак, теперь в перечень объектов подлежащих федеральному государственному экологическому контролю входят объекты хозяйственной или иной деятельности (независимо от форм собственности):
•Относящиеся к энергетическим системам, транспорту, путям сообщения, линиям связи, в том числе и телекоммуникационные сети, линейные объекты, которые обеспечивают деятельность субъектов естественных монополий;
•Связанные с использованием атомной энергии, обеспечением обороны и безопасности государства, относящиеся к оборонному производству, в том числе и объекты, находящиеся в границах внутренних контролируемых или запретных зон, а также обеспечивающих космическую деятельность;
•Относящиеся к производству ядовитых и наркотических веществ;
•Расположенные на континентальном шельфе Российской Федерации или в пределах исключительной экономической зоны Российской Федерации;
•Оказывающие негативное воздействие на подлежащие особой охране объекты, включенные в Список всемирного культурного наследия и Список всемирного природного наследия, а также природные комплексы на территории Российской Федерации и объекты, подпадающие под действие международных договоров.
Также в печень объектов экологического контроля были включены объекты, способствующие трансграничному загрязнению окружающей среды и оказывающие негативное воздействие на окружающую среду.
Объекты хозяйственной или иной деятельности, использующие водные, лесные, земельные объекты также подлежат экологическому контролю.
А также все объекты, отнесенные Федеральным Законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» к категории «опасных» подлежат федеральному государственному экологическому контролю.
Итак, теперь в перечень объектов подлежащих федеральному государственному экологическому контролю входят объекты хозяйственной или иной деятельности (независимо от форм собственности):
•Относящиеся к энергетическим системам, транспорту, путям сообщения, линиям связи, в том числе и телекоммуникационные сети, линейные объекты, которые обеспечивают деятельность субъектов естественных монополий;
•Связанные с использованием атомной энергии, обеспечением обороны и безопасности государства, относящиеся к оборонному производству, в том числе и объекты, находящиеся в границах внутренних контролируемых или запретных зон, а также обеспечивающих космическую деятельность;
•Относящиеся к производству ядовитых и наркотических веществ;
•Расположенные на континентальном шельфе Российской Федерации или в пределах исключительной экономической зоны Российской Федерации;
•Оказывающие негативное воздействие на подлежащие особой охране объекты, включенные в Список всемирного культурного наследия и Список всемирного природного наследия, а также природные комплексы на территории Российской Федерации и объекты, подпадающие под действие международных договоров.
Также в печень объектов экологического контроля были включены объекты, способствующие трансграничному загрязнению окружающей среды и оказывающие негативное воздействие на окружающую среду.
Объекты хозяйственной или иной деятельности, использующие водные, лесные, земельные объекты также подлежат экологическому контролю.
А также все объекты, отнесенные Федеральным Законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» к категории «опасных» подлежат федеральному государственному экологическому контролю.
вторник, 14 сентября 2010 г.
Минимальный размер уставного капитала и собственных средств кредитных организаций будет исчисляться по-новому
Федеральным законом от 28 февраля 2009 г. № 28-ФЗ «О внесении изменения в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» внесены изменения в условия о размере уставного капитала кредитных организаций и минимального размера их собственных средств.
Указанные изменения в первую очередь коснулись самого размера уставного капитала кредитной организации.
Указанные изменения в первую очередь коснулись самого размера уставного капитала кредитной организации.
понедельник, 13 сентября 2010 г.
Режим налогообложения имущества индивидуального предпринимателя, полученного им в порядке дарения
Министерство Финансов Российской Федерации в своем Письме от 11 марта 2009 года № 03-11-09/94 указало, что доходы в виде нежилого помещения, полученного в результате договора дарения, заключенного между индивидуальным предпринимателем и физическим лицом подлежит налогообложению на основании гл. 23 Налогового кодекса РФ, как налог на доходы физических лиц.
Налоговым кодексом Российской Федерации в ст. 217 установлен перечень доходов, не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения). А в п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса закреплено положение о том, что доходы в денежной и натуральной форме не подлежат налогообложению в случае осуществления дарения между физическими лицами. Но, это положение не распространяется на случаи дарения отдельных видов имущества, таких как, транспортные средства, акции, доли, паи, недвижимое имущество.
Налоговым кодексом Российской Федерации в ст. 217 установлен перечень доходов, не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения). А в п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса закреплено положение о том, что доходы в денежной и натуральной форме не подлежат налогообложению в случае осуществления дарения между физическими лицами. Но, это положение не распространяется на случаи дарения отдельных видов имущества, таких как, транспортные средства, акции, доли, паи, недвижимое имущество.
суббота, 11 сентября 2010 г.
Порядок уплаты налога юридическими лицами
Министерство финансов Российской Федерации в своем письме от 11 марта 2009 г. № 03-02-07/1-118 указало на обязанность организаций независимо от их организационно-правовой формы платить налог исключительно в безналичном порядке.
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации указал, что физические лица и организации, на которые законом возложена обязанность по уплате налогов и (или) сборов являются налогоплательщиками и плательщиками сборов соответственно (ст. 19 Налогового кодекса).
Налоговый кодекс в свою очередь определяет каким образом налогоплательщики вправе осуществлять уплату налогов и сборов (пп.1 и 3 п. 3 ст. 45). Одним из таких возможных вариантов исполнения налогоплательщиком своей обязанности по уплате налогов является предъявление в банк поручения о перечислении на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств, которые снимаются со счета налогоплательщика в кредитной организации. И именно с момента предъявления такого поручения обязанность налогоплательщика считается исполненной.
Осуществление расчетов по поручению юридических лиц осуществляется только через их банковские счета, открытые в кредитных организациях. А перевод денежных средств без открытия банковского счета возможен только по поручению физических лиц (ст. 5 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности»).
Прием денежных средств в качестве оплаты налоговых платежей принимаются кредитными организациями только от физических лиц (Положение Центрального Банка России от 01.04.2003 № 222-П «О порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации»). Для этих же целей Федеральной налоговой службой совместно со Сбербанком России была утверждена специальная форма платежного извещения для физических лиц, по которому они могут уплатить налоги. Для организаций же такая форма не применяется.
Таким образом, законодательством предусмотрена возможность внесения налоговых платежей в наличной форме только для физических лиц. Коммерческие и в особенности некоммерческие организации и объединения обязаны осуществлять уплату налогов только путем предъявления в банк соответствующего поручения о совершении оплаты с их расчетного (текущего) счета.
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации указал, что физические лица и организации, на которые законом возложена обязанность по уплате налогов и (или) сборов являются налогоплательщиками и плательщиками сборов соответственно (ст. 19 Налогового кодекса).
Налоговый кодекс в свою очередь определяет каким образом налогоплательщики вправе осуществлять уплату налогов и сборов (пп.1 и 3 п. 3 ст. 45). Одним из таких возможных вариантов исполнения налогоплательщиком своей обязанности по уплате налогов является предъявление в банк поручения о перечислении на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств, которые снимаются со счета налогоплательщика в кредитной организации. И именно с момента предъявления такого поручения обязанность налогоплательщика считается исполненной.
Осуществление расчетов по поручению юридических лиц осуществляется только через их банковские счета, открытые в кредитных организациях. А перевод денежных средств без открытия банковского счета возможен только по поручению физических лиц (ст. 5 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности»).
Прием денежных средств в качестве оплаты налоговых платежей принимаются кредитными организациями только от физических лиц (Положение Центрального Банка России от 01.04.2003 № 222-П «О порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации»). Для этих же целей Федеральной налоговой службой совместно со Сбербанком России была утверждена специальная форма платежного извещения для физических лиц, по которому они могут уплатить налоги. Для организаций же такая форма не применяется.
Таким образом, законодательством предусмотрена возможность внесения налоговых платежей в наличной форме только для физических лиц. Коммерческие и в особенности некоммерческие организации и объединения обязаны осуществлять уплату налогов только путем предъявления в банк соответствующего поручения о совершении оплаты с их расчетного (текущего) счета.
вторник, 17 августа 2010 г.
Создание филиала прекращает права на УСН, а обособленного подразделения - нет
Как указало Министерство финансов РФ в своем письме от 02 июля 2010 № 03-11-06/3/97 если организация, применяющая упрощенную систему налогообложения (далее - УСН), создала обособленное подразделение, которое не является филиалом или представительством, а также не указано в качестве таковых в учредительных документах организации, то организация вправе продолжать применять упрощенную систему налогообложения на общих основаниях.
Неиспользование имущества не повод для начисления налога
Министерство финансов РФ в своем очередном письме от 28 июня 2010 года № 03-11-11/177 указало, что временное неиспользование помещений налогоплательщиком, применяющим упрощенную процедуру налогообложения, а также использование части принадлежащих ему помещений для управления деятельностью по сдаче в аренду не является основанием для начисления налога на имущество.
вторник, 13 июля 2010 г.
Как выселить должника по кварплате из квартиры
Положения ст. 90 Жилищного кодекса РФ предусматривают основания для выселения должников по квартплате с предоставлением другого жилого помещения по соответствующим нормам общежития.
При этом стоит обратить внимание, что нормы данной статьи распространяются только на нанимателей жилья по договорам социального найма и членов их семей. И только в случае если указанные лица в течение более чем шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Принять решение о выселение вправе только суд. При этом законодательство не устанавливает иные основания для принятия решения о выселении или указание, о том, какие уважительные причины могут являться основание для отказа в выселении. Практика показывает, что суды зачастую относят к таким уважительным причинам низкую заработную плату.
При этом стоит обратить внимание, что нормы данной статьи распространяются только на нанимателей жилья по договорам социального найма и членов их семей. И только в случае если указанные лица в течение более чем шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Принять решение о выселение вправе только суд. При этом законодательство не устанавливает иные основания для принятия решения о выселении или указание, о том, какие уважительные причины могут являться основание для отказа в выселении. Практика показывает, что суды зачастую относят к таким уважительным причинам низкую заработную плату.
Возмездность авторских договоров
В соответствии с положениями п. 1 ст. 1288 Гражданского кодекса РФ по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.
Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование. Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное.
Таким образом, если в договоре авторского заказа не будет специального указания, что он является безвозмездным, то такой договор автоматически будет считаться возмездным.
Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование. Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное.
Таким образом, если в договоре авторского заказа не будет специального указания, что он является безвозмездным, то такой договор автоматически будет считаться возмездным.
понедельник, 12 июля 2010 г.
Льготы по Транспортному налогу
Налоговый орган в ходе проведения своей очередной проверки посчитал неправомерным, что налогоплательщиком были применены льготы по уплате транспортного налога, предусмотренные подп. 3 п. 2 ст. 358 Налогового кодекса РФ, ссылаясь на то, что для признания судов в качестве промысловых необходимо осуществление налогоплательщиком деятельности по рыболовству.
Как указал федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в своем постановлении от 15 апреля 2010 года № Ф03-1999/2010 положения подп. 3 п. 2 ст. 358 Налогового кодекса РФ не содержат в качестве условия для применения льготы осуществление рыбопромысловой деятельности. Основанием для применения данной нормы налогового законодательства служит отнесение судов к морским и речным промысловым судам. Осуществление самим налогоплательщиком деятельности по рыболовству не является условием для признания судов промысловыми.
Как указал федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в своем постановлении от 15 апреля 2010 года № Ф03-1999/2010 положения подп. 3 п. 2 ст. 358 Налогового кодекса РФ не содержат в качестве условия для применения льготы осуществление рыбопромысловой деятельности. Основанием для применения данной нормы налогового законодательства служит отнесение судов к морским и речным промысловым судам. Осуществление самим налогоплательщиком деятельности по рыболовству не является условием для признания судов промысловыми.
суббота, 10 июля 2010 г.
Просроченные займы можно списывать как безнадежный долг
В ходе проведения налоговым органом проверки было выявлено необоснованное включение налогоплательщиком в состав внереализационных расходов на основании подп. 2 п. 2 ст. 265 Налогового кодекса РФ сумм дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности по договорам беспроцентного займа, поскольку в силу п. 12 ст. 270 Налогового кодекса РФ расходы в виде средств или иного имущества, которые переданы по договорам кредита или займа, не учитываются при определении налоговой базы. На основании этого налоговым органом был доначислен налогоплательщику налог на прибыль, соответствующие пени и штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ.
Как указал Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в своем постановлении от 23 апреля 2010 года № А72-15093/2009 доначисление налогоплательщику налога на прибыль, пени и штрафа является неправомерным.
Как указал Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в своем постановлении от 23 апреля 2010 года № А72-15093/2009 доначисление налогоплательщику налога на прибыль, пени и штрафа является неправомерным.
среда, 7 июля 2010 г.
Транспортный налог уплачивается наследниками
Как разъяснило Министерство финансов РФ в своем письме от 14 мая 2010 года № 03-05-06-04/115, обязанность по уплате транспортного налога в отношении транспортного средства (далее - ТС), полученного в результате наследства, возникает у налогоплательщика - физического лица (наследника) только со дня получения соответствующего налогового уведомления.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы ТС, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы ТС, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Возить пассажиров можно только по установленным маршрутам
Коммерческая организация, оказывавшая услуги по перевозке физических лиц была привлечена к административной ответственности за перевозку пассажиров помимо установленных мэрией г. Санкт-Петербурга маршрутов (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 мая 2010 года по делу № А56-63569/2009).
В соответствии со ст. 2 Закона Санкт-Петербурга под маршрутом регулярных перевозок понимается предназначенный для осуществления перевозок пассажиров и багажа по расписанию путь следования транспортных средств от начального остановочного пункта через промежуточные остановочные пункты до конечного остановочного пункта, которые определены в установленном порядке.
В соответствии со ст. 2 Закона Санкт-Петербурга под маршрутом регулярных перевозок понимается предназначенный для осуществления перевозок пассажиров и багажа по расписанию путь следования транспортных средств от начального остановочного пункта через промежуточные остановочные пункты до конечного остановочного пункта, которые определены в установленном порядке.
понедельник, 5 июля 2010 г.
Аренда торговых площадей не подпадает под ЕНВД
Индивидуальный предприниматель осуществляет коммерческую деятельность по выращиванию цветов на принадлежащем ему и членам его семьи земельном участке, используемом для ведения личного подсобного хозяйства с их последующей реализацией в арендуемом помещении, которое отвечает признакам объекта стационарной торговой сети, перечисленным в ст. 346.27 Налогового кодекса РФ.
Однако при проведении проверки налоговый орган счел данного индивидуального предпринимателя плательщиком ЕНВД в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 кв.м. по каждому объекту организации торговли. В этой связи индивидуальному предпринимателю был доначислен к уплате ЕНВД, а также пени и штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ.
Однако при проведении проверки налоговый орган счел данного индивидуального предпринимателя плательщиком ЕНВД в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 кв.м. по каждому объекту организации торговли. В этой связи индивидуальному предпринимателю был доначислен к уплате ЕНВД, а также пени и штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ.
среда, 30 июня 2010 г.
ФАС будет контролировать сетевые организации
Федеральная антимонопольная служба будет защищать предпринимателей и коммерческие организации, в случае если сетевая организация вознамерится включать в договоры условия, не соответствующие Правилам технологического присоединения к электрическим сетям.
Именно так указало антимонопольное ведомство в своем разъяснении по вопросам определения сроков технологического присоединения к электрическим сетям.
Именно так указало антимонопольное ведомство в своем разъяснении по вопросам определения сроков технологического присоединения к электрическим сетям.
ВС РФ о СМИ и интернет-сайтах
Как недавно указал Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 15 июня 2010 года № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации", интернет-сайты не подлежат обязательной регистрации, действуют без соответствующей лицензии. Из этого вытекают следующие выводы:
понедельник, 28 июня 2010 г.
Продажа бюджетными учреждениями не подпадает под ЕНВД
Осуществление деятельности по реализации продуктов питания бюджетным учреждениям (например, детским садам или школам) с целью потребления этих продуктов питания на месте не подпадает под единый налог на вмененный доход.
Как упоминается в письме Министерства финансов РФ от 26 мая 2010 года № 03-11-11/151 в соответствии со ст. 346.26 НК РФ на систему налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности переводится, в частности, предпринимательская деятельность в сфере розничной торговли.
Как упоминается в письме Министерства финансов РФ от 26 мая 2010 года № 03-11-11/151 в соответствии со ст. 346.26 НК РФ на систему налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности переводится, в частности, предпринимательская деятельность в сфере розничной торговли.
среда, 16 июня 2010 г.
Строительство домов облагается УСН, сборка - ЕНВД
Как уже было указано компании осуществляющие деятельность по строительству домов вправе применять УСН. Если же организация занимается их сбором, то в таком случае такая деятельность будет облагаться ЕНВД.
К такому выводу пришло Министерство финансов РФ, указав в своем письме от 17 декабря 2008 № 03-11-04/3/564, что сборка для граждан жилых домов (как их строительство) не подпадает под ЕНВД, а вот сборка бревенчатых и брусчатых срубов жилых домов под ЕНВД подпадает.
К такому выводу пришло Министерство финансов РФ, указав в своем письме от 17 декабря 2008 № 03-11-04/3/564, что сборка для граждан жилых домов (как их строительство) не подпадает под ЕНВД, а вот сборка бревенчатых и брусчатых срубов жилых домов под ЕНВД подпадает.
Оплата не только по оригиналам больничных листов
В ходе проведения проверки расходов коммерческой организации на цели обязательного социального страхования региональное отделение Фонда социального страхования РФ пришло к выводу о неправомерности предъявления организацией-страхователем к зачету расходов, связанных с оплатой больничных листов своим сотрудникам, ввиду непредставления подлинных листков временной нетрудоспособности на проверку.
среда, 9 июня 2010 г.
Налогообложение доставки продуктов питания и еды
Если организация осуществляет приготовление и соответственно доставку еды непосредственно на рабочее место клиента, то такая деятельность подпадает под упрощенную систему налогообложения. Но если уже те же самые приготовленные обеды реализуются в месте их непосредственного приготовления, т.е. в точке общественного питания – такая деятельность подпадает под ЕНВД.
понедельник, 7 июня 2010 г.
Налог на прибыль при использовании К+
В ходе одной из проводимых проверок налоговый орган счел неправомерным включение налогоплательщиком в расходы по налогу на прибыль затрат по оплате информационных услуг по вопросам, связанным с налогообложением предприятий и организаций, поскольку представленные отчеты имеют общий обезличенный характер и могут быть применены к деятельности любой организации, не содержат какого-либо анализа, обобщения или трансформации правовой и экономической информации, нормативно-правовых актов и судебной практики и представляют собой перечень нормативно-правовых документов и журнальных статей из справочно-правовой системы (СПС) "Консультант+
четверг, 3 июня 2010 г.
ТО для ТС ЕНВД не облагается
Министерство финансов РФ в одном из своих очередных писем (от 15 мая 2009 года № 03-11-06/3/134) указал что при проверке технического состояния авто при техосмотре ЕНВД не облагаются, а вот услуги по ремонту авто по договорам как с физическими, так и с юр. лицами, под ЕНВД уже подпадают.
Как было указано, система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга в отношении видов предпринимательской деятельности, установленных ст. 346.26 Налогового кодекса РФ.
Как было указано, система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга в отношении видов предпринимательской деятельности, установленных ст. 346.26 Налогового кодекса РФ.
Страховые взносы уменьшают налог
Материальная помощь не уменьшает прибыль, а страховые взносы с этой помощи возможны и законно снижают налог на прибыль.
Именно так указало Министерство финансов РФ в своем письме от 29 апреля 2010 года № 03-03-06/4/53.
Именно так указало Министерство финансов РФ в своем письме от 29 апреля 2010 года № 03-03-06/4/53.
Если в платежке обнаружена ошибка
В случае обнаружения в исполненном банке платежном поручении ошибки с назначением платежа (ошибка с кодом бюджетной классификации и пр.).
В силу п. 7 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации на основании заявления налогоплательщика решение об уточнении платежа принимает налоговый орган.
Именно такую позицию заняло Министерство финансов РФ в своем письме от 01 июня 2009 года № 03-02-07/2-92.
В силу п. 7 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации на основании заявления налогоплательщика решение об уточнении платежа принимает налоговый орган.
Именно такую позицию заняло Министерство финансов РФ в своем письме от 01 июня 2009 года № 03-02-07/2-92.
вторник, 1 июня 2010 г.
Отсрочка налога при займе
Министерство финансов РФ (письмо от 11 апреля 2008 г. N 03-04-06-01/83) считает, что в случае если организацией выдан беспроцентный заем, то фактической датой получения доходов в виде материальной выгоды от экономии на процентах следует считать соответствующие даты возврата заемных средств. Поэтому получается, что чем длительнее срок беспроцентного договора займа, тем больше отсрочка по уплате налога.
понедельник, 31 мая 2010 г.
Аренда нежилых помещений и ЕНВД
Главное финансовое ведомство страны в одном из своих писем (№ 03-11-09/190 от 03 июня 2009 года) указало, что передача в аренду нежилых помещений, в которых, к примеру, выделена площадь торгового зала, не подпадает под обложение единым налогом на вмененный доход.
В соответствии с пп. 13 п. 2 ст. 346.26 Налогового кодекса РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться, в частности, в отношении предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг по передаче во временное владение и (или) в пользование торговых мест, расположенных в объектах стационарной торговой сети, не имеющих торговых залов, объектов нестационарной торговой сети, а также объектов организации общественного питания, не имеющих зала обслуживания посетителей.
В соответствии с пп. 13 п. 2 ст. 346.26 Налогового кодекса РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться, в частности, в отношении предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг по передаче во временное владение и (или) в пользование торговых мест, расположенных в объектах стационарной торговой сети, не имеющих торговых залов, объектов нестационарной торговой сети, а также объектов организации общественного питания, не имеющих зала обслуживания посетителей.
среда, 26 мая 2010 г.
Использование слова "Российская" в названии компании
Общеизвестно что слова типа: "Россия", "Российская Федерация" и образованные на их основе слова и словосочетания могут использоваться в наименовании компании исключительно с согласия Правительства РФ и при условии уплаты государственной пошлины в размере 50 000 рублей.
До принятия и введения в действие Закона Российской Федерации "О государственной символике" наименования "Россия", "Российская Федерация" и образованные на их основе слова и словосочетания в названиях государственных и негосударственных предприятий, учреждений, организаций и других структур (за исключением общественных объединений и религиозных объединений) используются только с согласия Правительства РФ и в соответствии с принятыми законодательными актами РФ (п. 1 постановления Верховного Совета РФ от 14 февраля 1992 года № 2355-1 "О порядке использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний в названиях организаций и других структур").
Согласно п. 4 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством РФ.
Правила включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, утверждены постановлением Правительства РФ от 03 февраля 2010 года № 52.
Для использования официальных наименований "Российская Федерация" или "Россия", а также производных от них слов в наименовании некоммерческой организации такая организация должна получить согласие Правительства РФ в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 08 декабря 2005 года № 743 "О мерах по организации принятия Правительством Российской Федерации решений, предусмотренных постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 14.02.1992 N 2355-I" (далее - Постановление N 743).
Согласно п. 3 Постановления N 743 организации, а также граждане, учреждающие организации, направляют заявления о предоставлении Правительством РФ согласия на использование официальных наименований "Российская Федерация" или "Россия", а также производных от них слов в названиях организаций, а также учредительные документы организации и иные необходимые документы в Министерство юстиции РФ. Указанные заявления в 30-дневный срок со дня их поступления в Министерство юстиции РФ рассматриваются Межведомственной комиссии по вопросам использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний в названиях организаций (п. 2 Постановления N 743, а также приложение к совместному приказу Минюста РФ, Министерства здравоохранения и социального развития РФ, Министерства культуры РФ, Министерства образования и науки РФ, Минфина РФ, Министерства экономического развития РФ и Федеральной антимонопольной службы от 01 июля 2009 года № 178/380н/302/216/54н/243/396).
По результатам рассмотрения указанных документов комиссия принимает решение об отклонении или поддержке обращения организации. В случае отклонения обращения организации Министерство юстиции РФ информирует об этом заявителя. При положительном решении этого вопроса Министерство юстиции РФ вносит в Правительство РФ проект распоряжения Правительства РФ о даче согласия на использование соответствующего наименования в названии организации.
Таким образом, документом, подтверждающим возможность использования официальных наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов в наименовании компании, является соответствующее распоряжение Правительства Российской Федерации.
Помимо получения согласия Правительства РФ за право использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименовании организации необходимо уплатить государственную пошлину в размере 50 000 рублей (пп. 71 п. 1 ст. 333.33 Налогового кодекса РФ).
Согласно п. 5 ст. 333.34 Налогового кодекса РФ государственная пошлина за право использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях юридических лиц уплачивается при государственной регистрации юридического лица при его создании либо при регистрации соответствующих изменений учредительных документов юридического лица.
До принятия и введения в действие Закона Российской Федерации "О государственной символике" наименования "Россия", "Российская Федерация" и образованные на их основе слова и словосочетания в названиях государственных и негосударственных предприятий, учреждений, организаций и других структур (за исключением общественных объединений и религиозных объединений) используются только с согласия Правительства РФ и в соответствии с принятыми законодательными актами РФ (п. 1 постановления Верховного Совета РФ от 14 февраля 1992 года № 2355-1 "О порядке использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний в названиях организаций и других структур").
Согласно п. 4 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством РФ.
Правила включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, утверждены постановлением Правительства РФ от 03 февраля 2010 года № 52.
Для использования официальных наименований "Российская Федерация" или "Россия", а также производных от них слов в наименовании некоммерческой организации такая организация должна получить согласие Правительства РФ в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 08 декабря 2005 года № 743 "О мерах по организации принятия Правительством Российской Федерации решений, предусмотренных постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 14.02.1992 N 2355-I" (далее - Постановление N 743).
Согласно п. 3 Постановления N 743 организации, а также граждане, учреждающие организации, направляют заявления о предоставлении Правительством РФ согласия на использование официальных наименований "Российская Федерация" или "Россия", а также производных от них слов в названиях организаций, а также учредительные документы организации и иные необходимые документы в Министерство юстиции РФ. Указанные заявления в 30-дневный срок со дня их поступления в Министерство юстиции РФ рассматриваются Межведомственной комиссии по вопросам использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний в названиях организаций (п. 2 Постановления N 743, а также приложение к совместному приказу Минюста РФ, Министерства здравоохранения и социального развития РФ, Министерства культуры РФ, Министерства образования и науки РФ, Минфина РФ, Министерства экономического развития РФ и Федеральной антимонопольной службы от 01 июля 2009 года № 178/380н/302/216/54н/243/396).
По результатам рассмотрения указанных документов комиссия принимает решение об отклонении или поддержке обращения организации. В случае отклонения обращения организации Министерство юстиции РФ информирует об этом заявителя. При положительном решении этого вопроса Министерство юстиции РФ вносит в Правительство РФ проект распоряжения Правительства РФ о даче согласия на использование соответствующего наименования в названии организации.
Таким образом, документом, подтверждающим возможность использования официальных наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов в наименовании компании, является соответствующее распоряжение Правительства Российской Федерации.
Помимо получения согласия Правительства РФ за право использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименовании организации необходимо уплатить государственную пошлину в размере 50 000 рублей (пп. 71 п. 1 ст. 333.33 Налогового кодекса РФ).
Согласно п. 5 ст. 333.34 Налогового кодекса РФ государственная пошлина за право использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях юридических лиц уплачивается при государственной регистрации юридического лица при его создании либо при регистрации соответствующих изменений учредительных документов юридического лица.
вторник, 25 мая 2010 г.
При возмещении НДС учитываются все календарные дни
Если налоговым органом будут нарушены сроки для возмещения НДС, а также возврат, подлежащего возмещению НДС, налогоплательщик вправе требовать взыскания процентов в соответствии с п. 10 ст. 176 Налогового кодекса РФ в том числе и за выходные дни.
Как правильно указал Федеральный арбитражный суд Московского округа в своем постановлении от 18 марта 2010 года по делу № КА-А40/2028-10 момент начала и окончания срока начисления процентов определен в ст. 176 Налогового кодекса РФ. При этом, из положений указанной нормы не следует, что из расчета исключаются выходные и праздничные дни, входящие в период просрочки возврата.
Как правильно указал Федеральный арбитражный суд Московского округа в своем постановлении от 18 марта 2010 года по делу № КА-А40/2028-10 момент начала и окончания срока начисления процентов определен в ст. 176 Налогового кодекса РФ. При этом, из положений указанной нормы не следует, что из расчета исключаются выходные и праздничные дни, входящие в период просрочки возврата.
Работники налоговой службы не могут быть понятыми
Работники налоговой инспекции, не зависимо от того являются ли они должностными лицами, не могут выступать в качестве понятых при проведении осмотра помещений налогоплательщика налоговой инспекцией. Как отметил Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа от 09.02.2010 в своем постановлении по делу N А75-6187/2009 все работники налогового органа находятся в непосредственной служебной зависимости от руководителя налогового органа, к полномочиям которого относится вынесение решения о привлечении либо об отказе в привлечении к налоговой ответственности по результатам проверки, следовательно, существует вероятность заинтересованности понятых в исходе осмотра.
вторник, 27 апреля 2010 г.
Налогообложение расходов на рекламу
Если организация решали выпустить листовки рекламного содержания, то подобные расходы могут быть отнесены к расходам на рекламу, и только при условии что данные листовки будут распространяться среди неопределенного круга лиц.
Согласно положениям п. 1 ст. 3 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ "О рекламе" рекламой является информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
На основании приведенного определения можно сделать следующий вывод. Расходы на рекламы должны отвечать следующим требованиям:
Согласно положениям п. 1 ст. 3 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ "О рекламе" рекламой является информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
На основании приведенного определения можно сделать следующий вывод. Расходы на рекламы должны отвечать следующим требованиям:
понедельник, 26 апреля 2010 г.
О новом порядке деятельности строительных организаций
С 1 января 2010 года было отменено лицензирование деятельности по строительству зданий и сооружений и соответственно все ранее выданные лицензии утратили функции специального разрешения на осуществление строительной деятельности.
Поэтому, с 1 января 2010 года виды работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, могут осуществлять только организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся членами саморегулируемой организации (далее по тексту - СРО) и имеющие свидетельство о допуске к соответствующему виду строительных работ.
Поэтому, с 1 января 2010 года виды работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, могут осуществлять только организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся членами саморегулируемой организации (далее по тексту - СРО) и имеющие свидетельство о допуске к соответствующему виду строительных работ.
четверг, 22 апреля 2010 г.
Ликвидация основных средств - НДС не восстановить
Когда происходит ликвидация основных средств организации – НДС не восстанавливается. Такова сложившаяся судебная практика по данному вопросу.
Однако один налоговый в ходе проведения проверки посчитал что налогоплательщик (юридическое лицо) обязано восстановить суммы НДС, ранее принятые к вычету по приобретенным основным средствам, при их ликвидации до окончания срока амортизации.
Однако один налоговый в ходе проведения проверки посчитал что налогоплательщик (юридическое лицо) обязано восстановить суммы НДС, ранее принятые к вычету по приобретенным основным средствам, при их ликвидации до окончания срока амортизации.
Изготовление дверей и ЕНВД
Хозяйственная деятельность налогоплательщика по изготовлению металлических дверей не подпадает под ЕНВД.
Однако налоговый орган в ходе проведения проверки доначислил индивидуальному предпринимателю ЕНВД в отношении деятельности по изготовлению металлических дверей с последующей их установкой.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в своем постановление от 23 декабря 2009 года № Ф03-7439/2009 указал, что доначисление налогоплательщику ЕНВД является неправомерным. Кроме того, деятельность по изготовлению металлических дверей с последующей их установкой не может рассматриваться в качестве услуг по изготовлению и ремонту металлических предметов хозяйственного назначения (код 013433), поименованных в подгруппе 013400 "Ремонт и изготовление металлоизделий" Общероссийского классификатора услуг населению ОК 002-93, утвержденного Постановлением Госстандарта России от 28 июня 1993 года № 163 (ОКУН), либо услуг по ремонту и замене дверей, оконных рам, дверных коробок (код 016108), поименованных в подгруппе 016100 "Ремонт жилья и других построек". Такая деятельность по производству металлических дверей включает цепь определенных технологических процессов: снятие замеров, непосредственно производство, установка, что не может быть отнесено к бытовым услугам, и не подлежит налогообложению ЕНВД.
Согласно п. 1 ст. 346.26 Налогового кодекса РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается налоговым законодательством, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 2 ст. 346.26 Налогового кодекса РФ указанная система налогообложения может применяться по решениям названных выше представительных и законодательных органов в отношении перечисленных в этой статье видов деятельности, в том числе при оказании бытовых услуг, их групп, подгрупп, видов и (или) отдельных бытовых услуг, классифицируемых в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населению.
Статья 346.27 Налогового кодекса РФ содержит понятие бытовых услуг, которыми признаются платные услуги, оказываемые физическим лицам (за исключением услуг ломбардов и услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств), предусмотренные Общероссийским классификатором услуг населению.
Как было установлено, налогоплательщик осуществляет деятельность по производству металлических дверей, которое включает цепь определенных технологических процессов: снятие замеров, непосредственно производство, установка, что не может быть отнесено к бытовым услугам, и не подлежит налогообложению ЕНВД. Основываясь на материалах дела, суды исходили из того, что налогоплательщиком отдельно не выделялась стоимость работ по установке, а указывалась лишь стоимость двери, в связи, с чем также отсутствовали основания для применения указанной выше системы налогообложения.
Однако налоговый орган в ходе проведения проверки доначислил индивидуальному предпринимателю ЕНВД в отношении деятельности по изготовлению металлических дверей с последующей их установкой.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в своем постановление от 23 декабря 2009 года № Ф03-7439/2009 указал, что доначисление налогоплательщику ЕНВД является неправомерным. Кроме того, деятельность по изготовлению металлических дверей с последующей их установкой не может рассматриваться в качестве услуг по изготовлению и ремонту металлических предметов хозяйственного назначения (код 013433), поименованных в подгруппе 013400 "Ремонт и изготовление металлоизделий" Общероссийского классификатора услуг населению ОК 002-93, утвержденного Постановлением Госстандарта России от 28 июня 1993 года № 163 (ОКУН), либо услуг по ремонту и замене дверей, оконных рам, дверных коробок (код 016108), поименованных в подгруппе 016100 "Ремонт жилья и других построек". Такая деятельность по производству металлических дверей включает цепь определенных технологических процессов: снятие замеров, непосредственно производство, установка, что не может быть отнесено к бытовым услугам, и не подлежит налогообложению ЕНВД.
Согласно п. 1 ст. 346.26 Налогового кодекса РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается налоговым законодательством, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 2 ст. 346.26 Налогового кодекса РФ указанная система налогообложения может применяться по решениям названных выше представительных и законодательных органов в отношении перечисленных в этой статье видов деятельности, в том числе при оказании бытовых услуг, их групп, подгрупп, видов и (или) отдельных бытовых услуг, классифицируемых в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населению.
Статья 346.27 Налогового кодекса РФ содержит понятие бытовых услуг, которыми признаются платные услуги, оказываемые физическим лицам (за исключением услуг ломбардов и услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств), предусмотренные Общероссийским классификатором услуг населению.
Как было установлено, налогоплательщик осуществляет деятельность по производству металлических дверей, которое включает цепь определенных технологических процессов: снятие замеров, непосредственно производство, установка, что не может быть отнесено к бытовым услугам, и не подлежит налогообложению ЕНВД. Основываясь на материалах дела, суды исходили из того, что налогоплательщиком отдельно не выделялась стоимость работ по установке, а указывалась лишь стоимость двери, в связи, с чем также отсутствовали основания для применения указанной выше системы налогообложения.
среда, 21 апреля 2010 г.
Беспроцентные займы и налог на прибыль
Министерство финансов РФ в своем письме от 02 апреля 2010 года № 03-03-06/1/224 «О налогообложении беспроцентного займа» указало, что материальная выгода, полученная организацией-налогоплательщиком от пользования беспроцентным займом, не увеличивает его налоговую базу по налогу на прибыль.
В соответствии со ст. 41 Налогового кодекса РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса РФ.
Порядок определения материальной выгоды и ее оценки при получении беспроцентного займа гл. 25 Налогового кодекса РФ не установлен.
Таким образом, материальная выгода, полученная организацией от пользования беспроцентным займом, не увеличивает налоговую базу по налогу на прибыль.
В соответствии со ст. 41 Налогового кодекса РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса РФ.
Порядок определения материальной выгоды и ее оценки при получении беспроцентного займа гл. 25 Налогового кодекса РФ не установлен.
Таким образом, материальная выгода, полученная организацией от пользования беспроцентным займом, не увеличивает налоговую базу по налогу на прибыль.
Получение имущественного налогового вычета
Для того чтобы получить имущественный налоговый вычет при покупке квартиры (недвижимости), налогоплательщик должен представить соответствующий передаточный акт. Именно такой позиции придерживается Министерство финансов РФ в своем письме от 18 марта 2010 № 03-04-05/7-108 «О праве на имущественный вычет по НДФЛ».
Кроме того, в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов, в частности, на приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.
В соответствии с абз. 22 подп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ правоустанавливающим документом, необходимым для подтверждения права на имущественный налоговый вычет при приобретении квартиры в строящемся доме, является акт о передаче квартиры.
Кроме того, в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов, в частности, на приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.
В соответствии с абз. 22 подп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ правоустанавливающим документом, необходимым для подтверждения права на имущественный налоговый вычет при приобретении квартиры в строящемся доме, является акт о передаче квартиры.
Проверка реквизитов партнера при заключении договоров
Как уже неоднократно говорилось, для предотвращения возможных негативных последствий, при заключении договоров необходимо проверять регистрацию своего контрагента/партнера в едином государственном реестре юридических лиц и адрес, по которому зарегистрирован контрагент. На данную необходимость в очередной раз обратило внимание Министерство финансов РФ в своем письме от 16 марта 2010 года № 03-02-07/1-110.
При этом как указало главное финансовое ведомство страны, Налоговый кодекс РФ не определяет содержания понятия "добросовестный налогоплательщик".
При этом как указало главное финансовое ведомство страны, Налоговый кодекс РФ не определяет содержания понятия "добросовестный налогоплательщик".
четверг, 15 апреля 2010 г.
Печать для ИП
В соответствии с положениями действующего законодательства в частности ст. 23 Гражданского кодекса РФ, следует, индивидуальным предпринимателем признается гражданин, решивший заниматься предпринимательской деятельностью и зарегистрировавшийся в связи с этим в соответствующем качестве.
Также п. 3 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гласит, что к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила Гражданского кодекса РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
Также п. 3 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гласит, что к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила Гражданского кодекса РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
среда, 14 апреля 2010 г.
Работодатель обязан заполнять трудову книжку работника находящегося на испытательном сроке
Согласно правилам, закрепленным в ч. 1 ст. 70 Трудового кодекса РФ при заключении трудового договора по соглашению сторон может быть установлено испытание работника в целях проверки его соответствия поручаемой работе.
В период испытания на работника распространяются положения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов (ч.3 ст. 70 Трудового кодекса РФ). Соответственно, положение лиц, принятых на работу с испытательным сроком, в плане предоставлении трудовых прав ничем не отличается от положения других работников, работающих в организации.
В период испытания на работника распространяются положения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов (ч.3 ст. 70 Трудового кодекса РФ). Соответственно, положение лиц, принятых на работу с испытательным сроком, в плане предоставлении трудовых прав ничем не отличается от положения других работников, работающих в организации.
вторник, 13 апреля 2010 г.
Регистрация прав на земельные участки
Как указало Министерство экономического развития РФ в своем письме от 18 января 2010 года № Д23-84, теперь для государственной регистрации прав собственности на земельные участки может быть предоставлен абсолютно любой документ, подтверждающий право на данный земельный участок, в том числе и архивная выписка.
Как указано в письме особенности государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, установлены ст. 25.2 ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации).
Как указано в письме особенности государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, установлены ст. 25.2 ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации).
пятница, 9 апреля 2010 г.
За налоговым вычетом можно обратиться в любое время
Действующее законодательство и в первую очередь налоговое не устанавливает предельных сроков для обращения налогоплательщика в налоговые органы за получением имущественного налогового вычета после возникновения права на его получение.
Именно такая позиция была высказана Министерством финансов РФ в письме от 27 ноября 2009 года № 03-04-05-01/836.
Так мо мнению финансового ведомство и в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов, но не более установленного размера.
Именно такая позиция была высказана Министерством финансов РФ в письме от 27 ноября 2009 года № 03-04-05-01/836.
Так мо мнению финансового ведомство и в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов, но не более установленного размера.
Книга учета доходов-расходов
Как указала Федеральная налоговая служба РФ в своем письме от 03 февраля 2010 года № ШС-22-3/84@ налоговые органы не вправе требовать от налогоплательщиков обязательного представления для заверения книги учета доходов и расходов. Такие книги заверяются только по самостоятельной просьбе налогоплательщиков.
В соответствии с пунктом 8 статьи 346.5 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели (далее - ИП) ведут учет доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы, к примеру, по единому сельскохозяйственному налогу в книге учета доходов и расходов ИП, применяющих систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог) (далее – книга), форма и порядок заполнения которой утверждаются Министерством финансов РФ.
В соответствии с пунктом 8 статьи 346.5 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели (далее - ИП) ведут учет доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы, к примеру, по единому сельскохозяйственному налогу в книге учета доходов и расходов ИП, применяющих систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог) (далее – книга), форма и порядок заполнения которой утверждаются Министерством финансов РФ.
среда, 7 апреля 2010 г.
Срок исковой давности и задолженность по зарплате
По мнению главного финансового ведомства страны – Министерства финансов РФ трехмесячный срок исковой давности для обращения в суд о погашении задолженности по заработной плате начинает течь со дня обращения к работодателю с соответствующим требованием, а не со дня возникновения этой задолженности. Именно такая позиция содержится в письме министерства от 22 марте 2010 года № 03-03-06/1/161.
Так, в соответствии п. 18 ст. 250 Налогового кодекса РФ внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы в виде сумм кредиторской задолженности (обязательства перед кредиторами), списанной в связи с истечением срока исковой давности или по другим основаниям, за исключением случаев, предусмотренных подп. 21 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса РФ.
Статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий ср
Так, в соответствии п. 18 ст. 250 Налогового кодекса РФ внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы в виде сумм кредиторской задолженности (обязательства перед кредиторами), списанной в связи с истечением срока исковой давности или по другим основаниям, за исключением случаев, предусмотренных подп. 21 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса РФ.
Статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий ср
вторник, 6 апреля 2010 г.
Порядок открытия филиала
Часть 3.
После регистрации в налоговой инспекции необходимо также встать на обязательный учет во внебюджетных фондах
Необходимость такой регистрации общества с ограниченной ответственностью по месту нахождения своего обособленного подразделения возникает, если подразделение имеет отдельный баланс, расчетный счет и начисляет выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц. Об этом сказано в п. 1 Порядка регистрации и снятия с регистрационного учета страхователей, производящих выплаты физическим лицам, в территориальных органах Пенсионного фонда РФ, утвержденного постановлением Правления ПФР от 13 октября 2008 года N 296п и в подп. 1 п. 1 Порядка регистрации в качестве страхователей юридических лиц по месту нахождения обособленных подразделений и физических лиц в исполнительных органах Фонда социального страхования РФ, утвержденного постановлением ФСС РФ от 23 марта 2004 года N 27, а также в п. 8 ст. 243 Налогового кодекса РФ. Кроме того такую же позицию занимает и Министерство здравоохранения и социального развития РФ (письмо от 31 января 2006 года N 30-МЗ "О регистрации страхователей").
После регистрации в налоговой инспекции необходимо также встать на обязательный учет во внебюджетных фондах
Необходимость такой регистрации общества с ограниченной ответственностью по месту нахождения своего обособленного подразделения возникает, если подразделение имеет отдельный баланс, расчетный счет и начисляет выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц. Об этом сказано в п. 1 Порядка регистрации и снятия с регистрационного учета страхователей, производящих выплаты физическим лицам, в территориальных органах Пенсионного фонда РФ, утвержденного постановлением Правления ПФР от 13 октября 2008 года N 296п и в подп. 1 п. 1 Порядка регистрации в качестве страхователей юридических лиц по месту нахождения обособленных подразделений и физических лиц в исполнительных органах Фонда социального страхования РФ, утвержденного постановлением ФСС РФ от 23 марта 2004 года N 27, а также в п. 8 ст. 243 Налогового кодекса РФ. Кроме того такую же позицию занимает и Министерство здравоохранения и социального развития РФ (письмо от 31 января 2006 года N 30-МЗ "О регистрации страхователей").
Порядок открытия филиала
Часть 2.
Дальше необходимо встать на учет в налоговых органах.
Поэтому, если юридическое лицо начнет осуществлять фактическую деятельность и создаст в каком-то районе рабочие места на срок более одного месяца (т.н. стационарные рабочие места), то подразделение в силу положений ст. 11 Налогового кодекса РФ по месту нахождения стационарных рабочих мест будет считаться обособленным подразделением организации в целях налогового контроля. При этом юридическое лицо обязано встать на налоговый учет по месту нахождения такого обособленного подразделения (п. 1 ст. 83 Налогового кодекса РФ).
Дальше необходимо встать на учет в налоговых органах.
Поэтому, если юридическое лицо начнет осуществлять фактическую деятельность и создаст в каком-то районе рабочие места на срок более одного месяца (т.н. стационарные рабочие места), то подразделение в силу положений ст. 11 Налогового кодекса РФ по месту нахождения стационарных рабочих мест будет считаться обособленным подразделением организации в целях налогового контроля. При этом юридическое лицо обязано встать на налоговый учет по месту нахождения такого обособленного подразделения (п. 1 ст. 83 Налогового кодекса РФ).
пятница, 19 марта 2010 г.
Порядок открытия филиала
Часть 1.
Сведения обо всех филиалах юридического лица (в данном случае мы будем рассматривать на примере обществ) указываются в уставе общества в соответствии с положениями ст. 55 Гражданского кодекса РФ и ст. 5 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об ООО) и ст. 5 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закона об АО).
Решение о создании филиала и о внесении соответствующих изменений в устав общества принимается общим собранием участников (советом директоров) общества большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества (п. 1 ст. 5, подп. 2 п. 2 ст. 33, п. 8 ст. 37 Закона об ООО и ст. 65 Закона об АО).
Сведения обо всех филиалах юридического лица (в данном случае мы будем рассматривать на примере обществ) указываются в уставе общества в соответствии с положениями ст. 55 Гражданского кодекса РФ и ст. 5 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об ООО) и ст. 5 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закона об АО).
Решение о создании филиала и о внесении соответствующих изменений в устав общества принимается общим собранием участников (советом директоров) общества большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества (п. 1 ст. 5, подп. 2 п. 2 ст. 33, п. 8 ст. 37 Закона об ООО и ст. 65 Закона об АО).
четверг, 18 марта 2010 г.
Порядок расторжения договора
Любое изменение или расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено положениями Гражданского кодекса РФ, другими законами или самим договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ).
Односторонний же отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных непосредственно законом (ст. 310 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Это означает что расторжение договора в одностороннем порядке возможно только в случаях, прямо предусмотренных законом либо условиями договора.
Согласно положениям ст. 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Основания и порядок расторжения договора могут быть установлены сторонами в самом договоре, также в договоре может быть предусмотрена возможность расторжения по инициативе одной из сторон путем направления другой стороне заблаговременно уведомления о расторжении.
При этом можно утверждать, что письменного уведомления, отправленного в адрес другой стороны, об отказе от исполнения договора достаточно, чтобы считать такой договор расторгнутым.
Односторонний же отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных непосредственно законом (ст. 310 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Это означает что расторжение договора в одностороннем порядке возможно только в случаях, прямо предусмотренных законом либо условиями договора.
Согласно положениям ст. 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Основания и порядок расторжения договора могут быть установлены сторонами в самом договоре, также в договоре может быть предусмотрена возможность расторжения по инициативе одной из сторон путем направления другой стороне заблаговременно уведомления о расторжении.
При этом можно утверждать, что письменного уведомления, отправленного в адрес другой стороны, об отказе от исполнения договора достаточно, чтобы считать такой договор расторгнутым.
среда, 17 марта 2010 г.
Изменение должностных инструкций
Согласно ч. 2 ст. 57 Трудового кодекса РФ в трудовом договоре в обязательном порядке должна указываться трудовая функция работника, которой является работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации либо конкретный вид поручаемой работы.
Основные обязанности, составляющие содержание трудовой функции, могут быть указаны непосредственно в трудовом договоре или в должностной инструкции, а также других локальных нормативных актах работодателя.
Основные обязанности, составляющие содержание трудовой функции, могут быть указаны непосредственно в трудовом договоре или в должностной инструкции, а также других локальных нормативных актах работодателя.
понедельник, 15 марта 2010 г.
О заключении договоров между юридическими лицами
В соответствии с п. 1 ст. 159 Гражданского кодекса РФ может быть совершена в устной форме сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена обязательная письменная (простая или нотариальная) форма.
Согласно п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, совершаются сделки юридических лиц между собой и с гражданами вне зависимости от суммы и вида сделки.
Значит, все виды договоров между юридическими лицами должны быть заключены в письменной форме. При этом согласно п. 2 ст. 162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение письменной формы не влечет недействительности такого договора, если стороны не договорились об этом.
Однако это лишает стороны в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, совершаются сделки юридических лиц между собой и с гражданами вне зависимости от суммы и вида сделки.
Значит, все виды договоров между юридическими лицами должны быть заключены в письменной форме. При этом согласно п. 2 ст. 162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение письменной формы не влечет недействительности такого договора, если стороны не договорились об этом.
Однако это лишает стороны в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса РФ).
среда, 10 марта 2010 г.
Отпуск за работу с вредными и опасными условиями труда
В соответствии с ч. 1 ст. 117 Трудового кодекса РФ ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск предоставляется работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда: на подземных горных работах и открытых горных работах в разрезах и карьерах, в зонах радиоактивного заражения, на других работах, связанных с неблагоприятным воздействием на здоровье человека вредных физических, химических, биологических и иных факторов.
При этом согласно ч. 2 ст. 117 Трудового кодекса РФ минимальная продолжительность ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска таким работникам и условия его предоставления устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ. Однако в настоящее время подобных актов принято не было.
При этом согласно ч. 2 ст. 117 Трудового кодекса РФ минимальная продолжительность ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска таким работникам и условия его предоставления устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ. Однако в настоящее время подобных актов принято не было.
вторник, 9 марта 2010 г.
Что делать с трудовой книжкой, если работник за ней не явился
Как поступить работодателю, если после увольнения сотрудник не является за своей трудовой книжкой и можно ли в такой ситуации направить ее по почте заказным письмом в случае наличия подобного заявления от самого работника?
Согласно положениям ст. 84.1 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку в день прекращения с ним трудового договора. При этом днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним в соответствии с трудовым законодательством или иным федеральным законом сохранялось место работы (должность).
Правила ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденными постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 (далее - Правила) конкретизируют положения Трудового кодекса РФ.
Так в соответствии с п. 36 Правил, если в день прекращения трудового договора выдать трудовую книжку работнику невозможно в связи с его отсутствием, либо отказом в получении документа на руки, работодатель обязан направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой, либо дать согласие на отправление ее по почте, при этом со дня направления указанного уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки. Пересылка трудовой книжки почтой по указанному работником адресу допускается только с его согласия.
Таким образом, отправка трудовой книжки по почте заказным письмом с уведомлением связывается не с желанием (волеизъявлением) сторон трудового договора, а с невозможностью выдать документ непосредственно работнику на руки в день его увольнения.
Поэтому в случае если работник изначально указал на свое желание получить трудовую книжку по почте, то работодатель вправе миновать стадию уведомления работника о необходимости явиться за трудовой книжкой.
При этом стоит обратить особое внимание на тот факт, что трудовую книжку работнику следует направлять заказным письмом с описью вложения, чтобы в дальнейшем имелась возможность подтвердить факт направления работнику именно трудовой книжки.
Согласно положениям ст. 84.1 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку в день прекращения с ним трудового договора. При этом днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним в соответствии с трудовым законодательством или иным федеральным законом сохранялось место работы (должность).
Правила ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденными постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 (далее - Правила) конкретизируют положения Трудового кодекса РФ.
Так в соответствии с п. 36 Правил, если в день прекращения трудового договора выдать трудовую книжку работнику невозможно в связи с его отсутствием, либо отказом в получении документа на руки, работодатель обязан направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой, либо дать согласие на отправление ее по почте, при этом со дня направления указанного уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки. Пересылка трудовой книжки почтой по указанному работником адресу допускается только с его согласия.
Таким образом, отправка трудовой книжки по почте заказным письмом с уведомлением связывается не с желанием (волеизъявлением) сторон трудового договора, а с невозможностью выдать документ непосредственно работнику на руки в день его увольнения.
Поэтому в случае если работник изначально указал на свое желание получить трудовую книжку по почте, то работодатель вправе миновать стадию уведомления работника о необходимости явиться за трудовой книжкой.
При этом стоит обратить особое внимание на тот факт, что трудовую книжку работнику следует направлять заказным письмом с описью вложения, чтобы в дальнейшем имелась возможность подтвердить факт направления работнику именно трудовой книжки.
Предприниматель на ЕНВД может не платить НДФЛ
Если индивидуальный предприниматель, осуществляющий предпринимательскую деятельность, которая в соответствии с налоговым законодательством подлежащую обложению ЕНВД и при этом получает доходы только от этой деятельности, то он освобождается от обязанности уплаты НДФЛ и соответственно от обязанности представления в налоговый орган налоговой декларации по данному виду налога.
В соответствии с положениями подп. 1 п. 1 и п. 2 ст. 227 Налогового кодекса РФ физические лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей в установленном действующем законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, самостоятельно производят исчисление и уплату НДФЛ по тем суммам доходов, которые получены от осуществления такой деятельности. А также на основании п. 1 ст. 229 НК РФ представляют налоговые декларации по НДФЛ.
В соответствии с положениями подп. 1 п. 1 и п. 2 ст. 227 Налогового кодекса РФ физические лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей в установленном действующем законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, самостоятельно производят исчисление и уплату НДФЛ по тем суммам доходов, которые получены от осуществления такой деятельности. А также на основании п. 1 ст. 229 НК РФ представляют налоговые декларации по НДФЛ.
среда, 3 марта 2010 г.
Сокращение рабочего дня
Если работодатель решит установить для всех своих или же для одного сотрудника сокращенный рабочий день, то в таком случае необходимо руководствоваться положениями ч. 1 ст. 93 Трудового кодекса РФ.
Так указанной нормой неполный рабочий день (смена) или же неполная рабочая неделя может устанавливаться исключительно по соглашению между работником и работодателем как непосредственно при приеме на работу, так и впоследствии.
Так указанной нормой неполный рабочий день (смена) или же неполная рабочая неделя может устанавливаться исключительно по соглашению между работником и работодателем как непосредственно при приеме на работу, так и впоследствии.
вторник, 2 марта 2010 г.
Оплата труда за работу в ночное время
Трудовое законодательство (ч. 1 ст. 96 Трудового кодекса РФ) признает ночным временем период с 22 часов до 6 часов.
Оплата труда в ночное время производится согласно положениям ст. 154 Трудового кодекса РФ. Так каждый час работы в ночное время оплачивается работнику в повышенном размере по сравнению с работой в нормальных условиях, но не ниже размеров, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
При этом минимальные размеры повышения оплаты труда за работу в ночное время устанавливаются Правительством РФ с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.
Оплата труда в ночное время производится согласно положениям ст. 154 Трудового кодекса РФ. Так каждый час работы в ночное время оплачивается работнику в повышенном размере по сравнению с работой в нормальных условиях, но не ниже размеров, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
При этом минимальные размеры повышения оплаты труда за работу в ночное время устанавливаются Правительством РФ с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.
О рассмотрении жалобы необходимо уведомлять налогоплательщика
Если налоговый орган проводит рассмотрение жалобы налогоплательщика, необходимо извещать последнего о времени и месте ее рассмотрения.
Так в одном из недавно рассмотренных Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа (постановление от 16.11.2009 № Ф03-6158/2009) дел было установлено, что вышестоящий налоговый орган, рассмотрев жалобу налогоплательщика на вступившее в законную силу решение нижестоящей налоговой инспекции (межрайонной налоговой инспекции), не известив об этом надлежащим образом налогоплательщика о времени и месте такого рассмотрения нарушил положения ст. 101 Налогового кодекса РФ.
И как также указал арбитражный суд, действующий Налоговый кодекс РФ содержит пробел в части рассмотрения вышестоящим органом апелляционных жалоб и жалоб налогоплательщиков на решение, вступившие в законную силу, в связи с этим к указанным правоотношениям возможно применение по аналогии норм статьи 101 НК РФ. Решение вышестоящего налогового органа, принятое по результатам рассмотрения жалобы налогоплательщика, может быть признано недействительным, если налогоплательщик не был надлежащим образом извещен о времени и месте такого рассмотрения.
Так в одном из недавно рассмотренных Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа (постановление от 16.11.2009 № Ф03-6158/2009) дел было установлено, что вышестоящий налоговый орган, рассмотрев жалобу налогоплательщика на вступившее в законную силу решение нижестоящей налоговой инспекции (межрайонной налоговой инспекции), не известив об этом надлежащим образом налогоплательщика о времени и месте такого рассмотрения нарушил положения ст. 101 Налогового кодекса РФ.
И как также указал арбитражный суд, действующий Налоговый кодекс РФ содержит пробел в части рассмотрения вышестоящим органом апелляционных жалоб и жалоб налогоплательщиков на решение, вступившие в законную силу, в связи с этим к указанным правоотношениям возможно применение по аналогии норм статьи 101 НК РФ. Решение вышестоящего налогового органа, принятое по результатам рассмотрения жалобы налогоплательщика, может быть признано недействительным, если налогоплательщик не был надлежащим образом извещен о времени и месте такого рассмотрения.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)